自民と維新のおかげで、2021/4/27「従軍慰安婦」「強制連行」は不適切と閣議決定された。次は「河野談話」撤回に向け国会議員が奮闘中。
国会
日本維新の会・自民党の有志のおかげで「従軍慰安婦」「強制連行」表現は不適切と閣議決定。(4/27)その後、現在は「河野談話」撤回に向け進行中!
教科書で使用…「従軍慰安婦」「強制連行」表現は不適切 政府答弁書 https://t.co/NBlhssoziL
— 産経ニュースWEST (@SankeiNews_WEST) April 27, 2021
2021/4/28 日本維新の会 足立康史
【河野談話 1/2】
— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) April 28, 2021
維新 足立「『従軍慰安婦』という用語を用いる事が不適切と判断したのであれば、河野談話そのものの見直しも取り組むべきでは」
加藤長官「政府の基本的立場は、河野談話を”全体として継承する”という事で、談話そのものの見直しは考えていない」 pic.twitter.com/DWNQOt07Z6
【河野談話 2/2】
— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) April 28, 2021
維新 足立「当時から時間が経ち、研究も進んでいる。記述の中に【明らかに事実ではない】部分があり、全てを継承は出来ないはず」
内閣官房「談話については、従来から”全体として継承している”というのが政府の基本的立場でございます」
完全な思考停止😖 pic.twitter.com/ccK5bc9THk
2021/5/10、12 日本維新の会 藤田文武
【教科書『従軍慰安婦』記載 1/2】
— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) May 12, 2021
維新 藤田「今後の検定教科書に『従軍慰安婦』等の用語を使用する事は”適切ではない”という見解で良いか大臣に確認します」
萩生田大臣「今後そういった表現は【不適切】という事になる」
ハッキリと【不適切】頂きました❣️ https://t.co/alvqPd0vHn pic.twitter.com/HgrlqI7auN
「いわゆる従軍慰安婦」「従軍」と「慰安婦」を組み合わせも表現も不適切となった。
「いわゆる従軍慰安婦」表現も不適切 文科省が教科書検定で見解https://t.co/ikCBrm3e1F
— 産経ニュース (@Sankei_news) May 12, 2021
「今年度の教科書検定より、『いわゆる従軍慰安婦』との表現を含め政府の統一見解を踏まえた検定を行っていきたい」と述べた
「従軍」と「慰安婦」を組み合わせて使用することも検定対象となる考えを示した
2021/5/27 自民党 山田宏
山田宏「慰安婦の嘘が世界に撒かれる源流は河野談話。日本は河野談話を“強制連行はない”という認識で作るも、当の河野洋平は『強制連行あった』と誤った主張した」
— Dappi (@dappi2019) May 27, 2021
茂木大臣「河野会見・朝日の慰安婦報道で“なかったことがあった”ように国際社会に広まったのは問題」
河野談話を撤回すべき#kokkai pic.twitter.com/v0GCY8AIhC
2021/5/31 自民党 有村治子
有村治子「河野談話から28年経過したが、吉田清治の証言は作り話と判明&朝日は謝罪。韓国で慰安婦支援してた尹美香は慰安婦を食い物にしてたことが暴露され在宅起訴中。史実が明らかになり環境は劇的に変化を遂げた。政府は真実を粘り強く訴えるべき」
— Dappi (@dappi2019) May 31, 2021
よくぞ言った!
河野談話は撤回すべき#kokkai pic.twitter.com/gbq9AirUPK
有村治子「朝日新聞は97年に“吉田証言の真偽は確認できない”と認識も17年虚偽を放置。真実にもとる情報が韓国世論に飛火し、国際世論で反日感情を広げ、日本の信用と国益が減じられた」
— Dappi (@dappi2019) May 31, 2021
加藤官房長官「朝日の報道は問題」
捏造で日本を貶める朝日は日本の敵。
朝日はこの質疑を報じますよね?#kokkai pic.twitter.com/gYt5SSUBhl
有村治子「米独等でも広がる慰安婦像や碑文には“20万人の被害者数”とあるがその根拠は?」
— Dappi (@dappi2019) May 31, 2021
参事官「総数を示すものはない。ただ朝日は『女子挺身隊という名で20万人を強制連行』と報道し、後に“慰安婦と挺身隊は別”と訂正。挺身隊は工場等で労働であり慰安婦とは違う」
またも朝日💢#kokkai pic.twitter.com/VKiIKif5zh
有村治子「ラムザイヤー教授が“軍人に対する性提供・受益に対し金銭移動&慰安所経営者と慰安婦の間に契約があったと商習慣”を元に慰安婦問題の解明を試みた論文発表も、中傷&撤回要求された。しかし当時の新聞でも民間業者が高額報酬で募集広告を掲載」
— Dappi (@dappi2019) May 31, 2021
マスコミはこういう事実は一切報じない#kokkai pic.twitter.com/DcKQE8o767
有村治子「慰安婦の名誉回復は大事な務めだが【当時は公娼制・高金額を提示し募集・多くの日本人や韓国人が応募・兵士がお金を払い慰安所利用】の証拠あり。『全員が意志に反し無理やり慰安婦』という事実に悖る責めまで日本が背負い、日本の尊厳が不当に毀損されてはいけない!」
— Dappi (@dappi2019) May 31, 2021
その通り!#kokkai pic.twitter.com/aqL7qz7ena
有村治子「戦地等での軍人の性問題は各国が悩ませてた課題にも関わらず、韓国は“世界で類を見ない女性の人権蹂躙”とレッテル張りで日本を貶め、事実に基づかない歴史認識を国際社会に喧伝。政府は事実に基づく反論を」
— Dappi (@dappi2019) May 31, 2021
茂木大臣「韓国はゴールを動かすが政府の考えを国際社会に訴えてく」#kokkai pic.twitter.com/YMcHKgoXT0
2021/6/1 自民党 山田宏
2021/6/8 日本維新の会 松沢成文
松沢成文「自由社の教科書が年度内再検定不可の一発不合格となったが、同じ記載でも自由社はNGで他社はOKはどう見てもダブスタ。教科書調査官の恣意的判断で自由社は殺されたと思う。気にくわない教科書は抹殺可能な制度は改革すべき」
— Dappi (@dappi2019) June 8, 2021
従軍慰安婦をOKにしたり教科書調査官はおかしすぎる#kokkai pic.twitter.com/rmwpnDZUaw
松沢成文「同じ写真を使っても自由社は×で学び舎は〇はおかしい」
— Dappi (@dappi2019) June 8, 2021
文科省「写真を“建物を長屋として取上げてる”自由社は生徒に誤解を招く。学び舎は“井戸など設備類を模した展示物”として取上げたから問題ない」
松「自由社の教科書でも資料館の展示物と書いてますよ?粗探しすぎる」#kokkai pic.twitter.com/LNnBGxIE5o
松沢成文「自由社の【64年東京五輪の参加国は93ヵ国】は生徒が誤解する表現なのか?間違ってるのか?」
— Dappi (@dappi2019) June 8, 2021
文科省「JOCは“93の国と地域”・日本史の主要辞典類は“94ヵ国”とされてる。93ヵ国は欠陥」
松「前の検定では“93ヵ国”で通ってますよ?言ってることが支離滅裂」 pic.twitter.com/thBxrs1zaw
松沢成文「帝国書院の“警備する武士”はOKで、自由社の“警備の武士・僧兵たち”はNGおかしい」
— Dappi (@dappi2019) June 8, 2021
文科省「帝国書院は説明文に“武士たち”と武士以外も記述されてると読めるのでNGにしなかった」
松「自由社でも説明文中に“たち”を使ってますよ?質が悪い」 pic.twitter.com/STBz0sQNha
河野談話は絶対に撤回せなあかーーーん!
河野談話とは
河野談話の全文
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。
今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。
いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。
われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。 なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。
(1993年8月4日、外務省ウェブサイトより)
河野談話について
外務省HP 日本政府による調査と内閣官房長官談話
慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯 ~河野談話作成からアジア女性基金まで~(平成26年6月)
- ①河野談話の根拠とされる元慰安婦の聞き取り調査結果について,裏付け調査は行っていない。
- ②河野談話の作成過程で韓国側との意見のすり合わせがあった可能性がある。
- ③河野談話の発表により,いったん決着した日韓間の過去の問題が最近になり再び韓国政府から提起される状況を見て,当時の日本政府の善意が活かされておらず非常に残念である旨の証言があった。
河野談話を出させた背景と4人の女性!! #舘雅子
— 雅信 (@masanobu_i) February 4, 2021
【DHC】2021/2/3(水) #大高未貴 ×#石平 ×#居島一平 【虎ノ門ニュース】 https://t.co/9dFbhdQA0p @YouTubeより pic.twitter.com/sufhBDlWBV
今日の虎ノ門ニュース、大高未貴さんのミキべディアは本当に凄かった!綿密な取材からの貴重な証言と資料の精査に基づいて、例の河野談話は数名の反日活動家たちが行ったロビー活動の結果である事実を突き止め、「河野談話」の虚偽性と不当性を見事に暴いてそれを崩した。是非、ご視聴いただきたい! https://t.co/gXM6mXz4sD
— 石平太郎 (@liyonyon) February 3, 2021
河野談話当時から、背景となるものがことごとく覆る
- 吉田清治証言は作り話と判明。
- 朝日新聞は数々の従軍慰安婦の記事について謝罪。
- 韓国では慰安婦支援の尹美香氏が慰安婦を食い物にしたと暴露され在宅起訴。
- 最高裁で元朝日新聞記者が前面敗訴。
元朝日新聞記者、植村隆氏の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り https://t.co/c6PHkYeBdi
— 産経ニュース (@Sankei_news) November 19, 2020
従軍慰安婦について書いた記事を「捏造」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏と出版社3社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟。請求を棄却した1、2審判決が確定した。
慰安婦巡り元朝日記者の敗訴確定 - 最高裁、上告退ける決定https://t.co/ww6Y1oq75y
— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 19, 2020
ケント氏は指摘します。
— こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) May 6, 2021
「朝日新聞は2014年、吉田清治氏の韓国・済州島で『慰安婦狩り』をしたという証言が虚偽だったと認定し、1980年代から90年代にかけて何度も報じた吉田証言に関する記事を取り消し、謝罪した。だが、慰安婦問題は政治問題となり、いまだに日韓関係を揺るがしている」 https://t.co/xnOMk8QBlU
「父の謝罪碑を撤去します」「父が発信し続けた虚偽…私は耐えられません」「朝日がやらないから私がやります」 慰安婦像と「吉田清治」長男 https://t.co/mz7detukCW #大高未貴 pic.twitter.com/l2bkIpKo9j
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 11, 2017
まとめ
世界中に建てられる少女像に反日活動。全てがこの談話の撤回にかかっています。是非撤回まで追いたいと思います。