デマ - ニューレポ https://newsreport.earth メディアのチェックなどをして遊んでます。（newsreport） Mon, 02 Sep 2024 06:57:03 +0000 ja hourly 1 https://newsreport.earth/wp-content/uploads/2021/09/cropped-5d8f2788539198850b4d2d7d5d16de12-32x32.png デマ - ニューレポ https://newsreport.earth 32 32 4、「贈答品の山」についての検証 https://newsreport.earth/4zoutouhin/ Fri, 30 Aug 2024 16:02:51 +0000 https://newsreport.earth/?p=5914 　兵庫県職員である元播磨県民局長が、2024年3月12日付で、マスコミなどの送った斎藤知事や一部職員の誹謗中傷が書かれた文書。果たして内容の真偽はいかに。今回は、文書の四項目め「贈答品の山」についての検証です。 タイトル

The post 4、「贈答品の山」についての検証 first appeared on ニューレポ.

]]> 　兵庫県職員である元播磨県民局長が、2024年3月12日付で、マスコミなどの送った斎藤知事や一部職員の誹謗中傷が書かれた文書。果たして内容の真偽はいかに。今回は、文書の四項目め「贈答品の山」についての検証です。

タイトル「贈答品の山」全文

齋藤知事のおねだり体質は県庁内でも有名。知事の自宅には贈答品が山のように積まれている。

(例1)
　令和5年8月8日、兵庫型奨学金返済支援制度利用企業の視察として訪れた加西市の株式会社ーー（ーーーーのーーーーーで有名）における出来事。周囲にマスコミが いるため、ーーの幹部から贈呈された高級コーヒーメーカーをその場では、「そんな品物は頂けません」と辞退。一方、随行者の＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊に向かって「みんなが見ている場所で受け取れるはずないやろ。失礼な。ちゃんと秘書課に送るように言っておけ!」と指示。後日、無事にコーヒーメーカーをゲットしている。＊＊＊＊＊のご子息がーーで勤務しているという話もある。

(例2)
　令和5年7月に（＊＊＊＊＊＊＊＊＊）株式会社と兵庫県はスポーツ連携協定を結んだ。 そして、ヘルメット着用のキャンペーンを展開している。そのPR用の写真はーーーーのロードバイク (約50万円)に跨がる知事。そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません)。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のPRとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

　これらは全て＊＊＊＊＊＊＊＊＊部長のアレンジ。

(例3)
　神崎郡市川町からは、特産品のゴルフのアイアンセット (約20万円)が贈呈されている。しかも、使いにくいからと再度、別モデルをおねだりしたという情報もある。 特別交付税(市町振興課所管)の算定などに見返りを行った可能性がある。

　現市町＊＊＊＊＊＊＊＊＊は知事と同じ総務省からの出向にも関わらず、知事から考えられないくらい冷遇されているが、その辺りを付度しなかったことへの面当てかも知れない。

(例4)
　知事は驚異の衣装持ち。特にスポーツウエア。メーカーにすれば知事は動く広告塔。 これも貸与だと言えるのかどうか。特定企業(例えば＊＊＊＊＊)との癒着には呆れ るばかりである。

　そもそも、視察先やカウンターパートの企業を選定する際には、“何が貰えるか”が 判断材料だとか。企業リストには備考欄があって、“役得”が列記されているとか。

　そして、とにかく貰い物は全て独り占め。特産品の農産物や食品関係も全て。あまりの強欲、周囲への気配りのなさに、秘書課員ですら呆れているという噂。もちろん、出張先での飲食は原則ゴチのタカリ体質、お土産必須。そのため、出張先では地元の、 首長や利害関係人を陪席させて支払いをつけ回す。出張大好きな理由はこれ。現場主義が聞いて呆れる。

元播磨県民局長文書

（すでにSNSで広まっているものやマスコミで公表されているものを使用。個人名や会社名は伏せています）

4つの具体的な記述

  • （例1）コーヒーメーカー
  • （例2）ロードバイク
  • （例3）アイアンセット
  • （例4）スポーツウェアー

はじめのコメント

齋藤知事のおねだり体質は県庁内でも有名。知事の自宅には贈答品が山のように積まれている。

元県民局長文書

検証と事実

齋藤知事のおねだり体質は県庁内でも有名。

→ 　有名か有名でないかは事実と無関係なので除くこととする。

知事の自宅には贈答品が山のように積まれている

→　元県民局長が自宅に侵入していなければわからない情報。なぜ彼が知事の家の中をご存知なのか、自宅に無断侵入したのだろうか。逆に彼の犯罪が疑われる発言である。

事実であることを示す証拠がないため

事実無根

（例1）コーヒーメーカー

本文

(例1)
　令和5年8月8日、兵庫型奨学金返済支援制度利用企業の視察として訪れた加西市の株式会社ーー（ーーーーのーーーーーで有名）における出来事。周囲にマスコミが いるため、ーーの幹部から贈呈された高級コーヒーメーカーをその場では、「そんな品物は頂けません」と辞退。一方、随行者の＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊に向かって「みんなが見ている場所で受け取れるはずないやろ。失礼な。ちゃんと秘書課に送るように言っておけ!」と指示。後日、無事にコーヒーメーカーをゲットしている。＊＊＊＊＊のご子息がーーで勤務しているという話もある。

元播磨県民局長文書

検証と事実

周囲にマスコミが いるため、ーーの幹部から贈呈された高級コーヒーメーカーをその場では、「そんな品物は頂けません」と辞退。一方、随行者の＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊に向かって「みんなが見ている場所で受け取れるはずないやろ。失礼な。ちゃんと秘書課に送るように言っておけ!」と指示。

これについては、後日原田部長が「直接の指示はなかった」と否定している。

つまり、事実ではない。

後日、無事にコーヒーメーカーをゲットしている。

これについては、新聞記事になっている。

「アラジン」の高級コーヒーメーカー、兵庫県幹部が受け取る　県知事批判文書で指...
　兵庫県の斎藤元彦知事らを批判する文書を作成したとして、西播磨県民局長だった男性（６０）が解任された問題で、文書で斎藤知事に贈られたと指摘されていた高級コーヒーメーカーを県幹部が受け取っていたことが分かった。幹部は「地元製品ＰＲのために知事に使ってもらうつもりだった。知事に断られ、返却するのを忘れていた」と釈明。商品は文書が関係機関に送付された後の３月下旬、製造元に返還された。
神戸新聞NEXT

　兵庫県の斎藤元彦知事らを批判する文書を作成したとして、西播磨県民局長だった男性（６０）が解任された問題で、文書で斎藤知事に贈られたと指摘されていた高級コーヒーメーカーを県幹部が受け取っていたことが分かった。幹部は「地元製品ＰＲのために知事に使ってもらうつもりだった。知事に断られ、返却するのを忘れていた」と釈明。商品は文書が関係機関に送付された後の３月下旬、製造元に返還された。

　県などによると、斎藤知事は昨年８月、視察のため、加西市の家電・調理器具メーカー「千石」を訪問。その際、同社で展開する「アラジンブランド」のコーヒーメーカーとトースター（計約６万円相当）の贈与の申し出を受けたが、斎藤知事は「受け取れない」と断った。しかし翌日、原田剛治・産業労働部長が同社に連絡し、「とりあえず私宛てで送ってほしい」と話したという。

　県の内規では「業務に関連する贈答品は、受け取らないこと」とされているが、原田部長は「知事が使ってくれれば地元企業のＰＲになると軽く考えてしまった。勇み足で反省している」と謝罪した。

　贈られた商品は秘書広報室に受け取りを拒否され、部長室前の倉庫で開封せずに保管していたという。

　男性職員の文書では、「知事が商品を送るよう指示した」とあったが、原田部長は「直接の指示はなかった」と否定。一方で、半年後に返したことには「返すつもりだったのをすっかり忘れていた。文書を見て思い出した」としている。同社は「（贈与の申し出は）社交辞令の意味合いだった」と説明している。

神戸新聞引用

つまり事実無根

受け取っていた該当部長については、地方公務員法の懲戒処分にはあたらない「訓告」となりました。

知事会見

2024年4月18日の知事会見でもこう答えています。

知事

私自身が、コーヒーメーカーを秘書課に送るように指示したとか、最終的に私がコーヒーメーカーを受け取った事実はありません。そこは明確にお伝えしておきたいと思います。

その場でもその後も、私自身は受け取るべきではないと伝えています。

https://web.pref.hyogo.lg.jp/governor/g_comment20240418.html

（例2）ロードバイク

本文

(例2)
　令和5年7月に（＊＊＊＊＊＊＊＊＊）株式会社と兵庫県はスポーツ連携協定を結んだ。 そして、ヘルメット着用のキャンペーンを展開している。そのPR用の写真はーーーーのロードバイク (約50万円)に跨がる知事。そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません)。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のPRとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

　これらは全て＊＊＊＊＊＊＊＊＊部長のアレンジ。

元播磨県民局長文書

検証と事実

上記のロードバイクについては、トレック・ジャパンのHPに真実が書かれていました。

トレック・ジャパンと兵庫県がスポーツ連携協定を締結 - The Trek Blog | Trek Bikes
兵庫県西宮市に本社を構えるトレック・ジャパン株式会社は、7月27日（木）に兵庫県として初となる『スポーツ連携協定』を締結いたしました。兵庫県の自転車文化をトレックから盛り上げて参ります。
The Trek Blog | Trek Bikes

兵庫県西宮市に本社を構えるトレック・ジャパン株式会社は、7月27日（木）に兵庫県として初となる『スポーツ連携協定』を締結いたしました。

県内のサイクリング文化の発展を目的に、下記6項目において兵庫県と連携してまいります。

■連携項目

①       サイクルイベントの情報発信

②       ヘルメット着用の推進

③       自転車の安全利用の促進

④       サイクリストの拡大

⑤       サイクルツーリズムの推進

⑥       その他両者が必要と認めるもの

27日（木）に兵庫県庁で開かれた締結式では、齋藤知事が「県内に本社を置くトレック・ジャパンと連携して、サイクリングを通じて、兵庫の魅力を国内外に発信していきたい。」と抱負を語りました。

トレック・ジャパン（株）からは、上記連携項目を目的とした県のサイクリング活動用として最新e-bike「Domane+ AL 5」を1台、県に貸与しています。

*弊社から県への自転車貸与の目的について、契約内容と事実に基づいた表現に更新しています。2024年7月29日更新。

2023.8.2 トレック・ジャパンHPより

そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません)。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のPRとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

これらは全て＊＊＊＊＊＊＊＊＊部長のアレンジ。

「偽装的に無償貸与の形をとる。ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされる」と書かれているが、これは彼の妄想的な考えであり、「完全な贈収賄」まで強く言い切っているが何の証拠もない。

つまり事実無根

知事会見

2024年6月20日会見でこう答えています。

知事

トレックジャパンのロードバイクについては、知事に贈呈された模様というふうにありますが、これは兵庫県との連携協定に基づく貸与でございまして、私個人に対する贈答ではありません。

https://web.pref.hyogo.lg.jp/governor/g_kaiken20240620.html

斎藤兵庫知事「セトイチへ自転車道整備」　兵庫県と自転車トレックが連携協定
【神戸経済ニュース】兵庫県と米スポーツ自転車トレックの日本法人であるトレック・ジャパン（西宮市）は27日、公民連携でスポーツ振興をめざす「スポーツ連携協定」を結んだ。斎藤元彦知事（写真右）とトレック・ジャパンの田辺修一マーケティングマネージャー（同左）が兵庫県庁で、協定書の署名を交換した。スポーツ自転車を活用し、住民の健康増進に寄与することなどがねらい。兵庫県が他団体とスポーツ振興を掲げた連携協定を...
news.kobekeizai.jp

（例3）アイアンセット

(例3)
　神崎郡市川町からは、特産品のゴルフのアイアンセット (約20万円)が贈呈されている。しかも、使いにくいからと再度、別モデルをおねだりしたという情報もある。 特別交付税(市町振興課所管)の算定などに見返りを行った可能性がある。

　現市町＊＊＊＊＊＊＊＊＊は知事と同じ総務省からの出向にも関わらず、知事から考えられないくらい冷遇されているが、その辺りを付度しなかったことへの面当てかも知れない。

元播磨県民局長文書

検証と事実

　神崎郡市川町からは、特産品のゴルフのアイアンセット (約20万円)が贈呈されている。しかも、使いにくいからと再度、別モデルをおねだりしたという情報もある。

誰かに聞いたような記述であるが、実際は個人として贈呈されておらず、別モデルをおねだりしたという事実はなかった。

不確かな情報を流す人が周りにいるのかもしれない。

　現市町＊＊＊＊＊＊＊＊＊は知事と同じ総務省からの出向にも関わらず、知事から考えられないくらい冷遇されているが、その辺りを付度しなかったことへの面当てかも知れない。

ここに関しては彼の想像である。どれも事実であることを示す証拠がない。

よって事実無根

知事会見

2024年6月20日会見でこう答えています。

知事

アイアンセットが贈呈されているというふうにありますが、私個人に対する贈呈はありません。

アイアンヘッドの製造工程ごとの仕掛品は、地場産業の振興のために知事応接室に展示しているというものです。

使いにくいからと再度別モデルをおねだりしたという情報もあるとあるが、これは事実ではありません。

実際、私がアイアンを使用したのは、市川町を訪問したときに、試打施設があったので、そこで打ったという時のみです。

https://web.pref.hyogo.lg.jp/governor/g_kaiken20240620.html

PRもされています。

（例4）スポーツウエア

(例4)
　知事は驚異の衣装持ち。特にスポーツウエア。メーカーにすれば知事は動く広告塔。 これも貸与だと言えるのかどうか。特定企業(例えば＊＊＊＊＊)との癒着には呆れるばかりである。

元播磨県民局長文書

検証と事実

知事は驚異の衣装持ち。特にスポーツウエア。メーカーにすれば知事は動く広告塔。 これも貸与だと言えるのかどうか。特定企業(例えば＊＊＊＊＊)との癒着には呆れるばかりである。

→ 本人の感想。

どれも事実であることを示す証拠がない。

よって事実無根

知事会見

2024年6月20日会見でこう答えています。

「知事は驚異の衣装持ちそして特定企業との癒着」とありますが、スポーツウェアは兵庫県との連携協定企業からの貸与でございます。

そして、スポーツイベント等の公務で使用のために使わせていただいております。

それから視察先やカウンターパート先の企業を選定する際には、何がもらえるかが判断材料だとあります。

視察先やカウンターパート企業、連携協定のことだと思いますが、そこを選定させていただく際には、その時々の社会情勢や行政上の必要性などから判断するもので、何かがもらえるから判断材料とするのは事実ではないということです。

企業リストの備考欄には役得が列挙されているとありますが、そのような事実はありません。

次に地域特産の農産物や食品関係について、知事室に届けられたり、訪問先で受領することはありますが、これは私が知事に就任する前から、社交儀礼として受領してきたものというふうに聞いています。

元県民局長の感想

　そもそも、視察先やカウンターパートの企業を選定する際には、“何が貰えるか”が 判断材料だとか。企業リストには備考欄があって、“役得”が列記されているとか。

　そして、とにかく貰い物は全て独り占め。特産品の農産物や食品関係も全て。あまりの強欲、周囲への気配りのなさに、秘書課員ですら呆れているという噂。もちろん、出張先での飲食は原則ゴチのタカリ体質、お土産必須。そのため、出張先では地元の、 首長や利害関係人を陪席させて支払いをつけ回す。出張大好きな理由はこれ。現場主義が聞いて呆れる。

元県民局長文書

検証と事実

　そもそも、視察先やカウンターパートの企業を選定する際には、“何が貰えるか”が 判断材料だとか。企業リストには備考欄があって、“役得”が列記されているとか。

→ 噂？か妄想？か

　そして、とにかく貰い物は全て独り占め。特産品の農産物や食品関係も全て。あまりの強欲、周囲への気配りのなさに、秘書課員ですら呆れているという噂。もちろん、出張先での飲食は原則ゴチのタカリ体質、お土産必須。そのため、出張先では地元の、 首長や利害関係人を陪席させて支払いをつけ回す。出張大好きな理由はこれ。現場主義が聞いて呆れる。

→ 噂と妄想と感想。

どれも事実であることを示す証拠がない。

よって事実無根

その他

ジェラート店が定休日だったのに斎藤知事が食べたいと店を開けさせる　県職員

斎藤知事「休みながら働く」北播磨でワーケーション　地域住民と交流深める
　兵庫県の斎藤元彦知事が県内各地を訪れ、リモートで執務する「ワーケーション知事室」が１４、１５日、多可町と西脇市、三木市で初めて実施された。斎藤知事は同町などか
神戸新聞NEXT

2021/12/16 05:30　神戸新聞NEXTより引用

斎藤知事「休みながら働く」北播磨でワーケーション　地域住民と交流深める

　兵庫県の斎藤元彦知事が県内各地を訪れ、リモートで執務する「ワーケーション知事室」が１４、１５日、多可町と西脇市、三木市で初めて実施された。斎藤知事は同町などからリモートで勤務し「休みながら働く」という新しい生活様式を発信。北播磨の地域住民と交流を深めた２日間を追った。（伊田雄馬）

　〈１４日〉

　午前９時半　エーデルささゆり（同町八千代区中野間）で執務をスタート。最初の仕事は県庁とのオンライン会議。

　同１０時４５分　地域住民とのミーティングを開催。酒米農家や移住者ら２１人と意見を交わす。播州織生産者との対話では「その服かっこいいですね」とコートを借りる一幕も。

　午後０時２０分　マイスター工房八千代（八千代区中村）に到着し、藤原たか子施設長とグータッチ。昼食に舌鼓を打つ。巻きずしにしょうゆをつけて「あかん！」と藤原さんにたしなめられる。職員との記念撮影では「しわが見える」とマスクを外すのを恥ずかしがった藤原さんに「日差しが強いから分かりませんよ」とフォロー。

　同１時半　食後のデザートを求め、予定になかったジェラート店「ｗａｃｃａ（ワッカ）」（同町加美区門村）へ。季節限定のウインターベリー味など３種を注文し、スマホで自撮りするなどご機嫌な表情。

　同２時１５分　杉原紙研究所（加美区鳥羽）で藤田尚志所長から紙すきの手ほどきを受ける。木枠を垂直に水に漬けられず大きなしわに。職員が「（自分のものと）交換しましょうか？」と提案すると、間髪入れず「お願いします」。

　同２時４０分　近くの杉原谷小学校を訪問。児童から歓迎を受け、６年生の教室で一緒に授業を受ける。

　同４時　エーデルささゆりで再び庁内会議。

　同５時半　加美区三谷の古民家で「定住コンシェルジュ」の小椋聡さん夫妻と対談し、初日の公務を終了。

　〈１５日〉

　午前８時　エーデルささゆりからラジオ番組に生出演し、周辺の自然を散策。

　同９時１０分　庁内会議の後、ホテル従業員と別れのあいさつ。

　同１０時半　旧来住家住宅（西脇市西脇）で市民１４人と意見交換会。その後は播州織工房館を訪問。スタッフが手作りの部屋飾りをプレゼントし「知事室に飾ります」と笑顔。同館を訪れるのは４回目という。

　午後０時半　「カーペンターズキッチン」（同市黒田庄町岡）で昼食。

　同１時４０分　「醸し人九平次」の銘柄で知られる酒蔵「萬乗醸造」（黒田庄町門柳）を訪問し、意見交換。西脇市を後にし、三木市の金物メーカーへ向かった。

→　これは完全な職員のデマで、インスタグラムにて当日ジェラート店は開いており、前からその日も営業しますとの宣伝が美味しいジェラート写真と共に上がっていました。

つまりデタラメの事実無根

結果

検証の結果、元播磨県民局長文書にかかれていた贈答品の山の内容は全て真実ではありませんでした。

　感想だが、兵庫県庁には平気で嘘をつく職員が数人いるようだ。これは「政局争いだ」と証言する自民党議員もおり、斎藤知事に負けた井戸派の反乱ともいえるだろう。これについては後日記事を書いていきます。

https://newsreport.earth/kasuhara_jimin/
https://newsreport.earth/watasenoran/

The post 4、「贈答品の山」についての検証 first appeared on ニューレポ.

]]> 河野太郎氏への「日本端子と太陽光パネルのデマ」と橋下徹氏への「大阪市と上海電力」を騒いでいる人は同じだった https://newsreport.earth/genkaihosyu/ Tue, 07 Jun 2022 02:49:37 +0000 https://newsreport.earth/?p=5490 中国と結びつけたデマで落選運動を流す人たちにより、河野さんに対するネガキャンが続いています。デマを拡散し続けているため、河野さんが公にコメントしました。するとツイートを消して逃走。次は維新にターゲットをうつし印象操作炸裂

The post 河野太郎氏への「日本端子と太陽光パネルのデマ」と橋下徹氏への「大阪市と上海電力」を騒いでいる人は同じだった first appeared on ニューレポ.

]]> 中国と結びつけたデマで落選運動を流す人たちにより、河野さんに対するネガキャンが続いています。デマを拡散し続けているため、河野さんが公にコメントしました。するとツイートを消して逃走。次は維新にターゲットをうつし印象操作炸裂。

河野太郎さん関連で日本端子と太陽光パネルのデマ

総裁選でバッチのデマを流され、それからもネガキャンされ続けている河野太郎氏がついにコメントしました。

河野氏のブログより

かつて私が勤務していたことがある日本端子という会社に関して、根拠のないデマをしつこく流す人がいます。

たとえば「日本端子は、中国で中国企業向けの太陽光発電のパネルを製造して儲けている」。

そもそも日本端子は、端子・コネクタメーカーです。

太陽光パネルの製造などはしていません。

日本ではかつて日本の太陽光パネルメーカー向けの端子・コネクタの製造を行っていましたが、２０１５年に製造販売は終了しています。

また、中国市場において日本端子が太陽光パネル用の端子・コネクタの生産及び販売をしたことはありません。

「河野太郎が太陽光発電に力を入れるのは、中国企業と組んだ日本端子を儲けさせるためだ」。

河野太郎は、自分自身のため及び一企業の商売のために政治活動をすることはありませんし、日本端子は太陽光発電関係の事業をしていません。

「日本端子は、中国で、共産党系の企業とビジネスをして儲けている」。

日本端子は、端子・コネクタを日本の車載品及び電機メーカー向けに供給する部品メーカーです。

日本のメーカーが中国市場に進出するにあたり、日本の部品メーカーに現地供給の要請があり、進出出来なければ既存のビジネスを失うことになります。

中国でのビジネスの中心は、他の日本の部品メーカー同様に、中国進出した日本のメーカーへの部品供給です。

「日本端子を中国に人質に取られたら、河野太郎は、中国の肩を持つのではないか」。

河野太郎は、日本国民と日本のために政治を行っているのであり、一企業のために政治活動をしていません。

「外国企業が中国に進出する場合には、中国の現地企業が５１％以上の資本出資となるのが通例であるのに対して、中国国内の日本端子の合弁企業の中国側出資が４０％にとどまっているのは、中国共産党とズブズブの関係があるからだ」。

中国に進出する外国企業が１００％出資することも認められています。

デマを流すことは河野太郎だけではなく日本端子で働く人にも大変迷惑です。おやめください。

根拠のないフェイクニュースに気をつけて下さい。

ごまめの歯ぎしり

そして動画で訴訟問題にするかもとほのめかすとと、有本香・百田尚樹や実名はないが拡散力のある特定アカウントらが次々にツイートを削除したようです。

やましいことでもあるのかしら？

どこからでてきたのか

消えていないものがありました。発端はここかな？

河野氏、親族企業問題で説明不足　合弁する中国巨大企業「ＢＯＥ」にウイグル人強制労働疑惑　誠実な姿勢の野田氏と対照的（zakzak 2021.9/27 20:00 有本香）

河野氏の親族企業に関する説明不足感は強くなる一方だ。

河野氏が株式を保有し、父の洋平氏が会長、実弟が社長を務める「日本端子」（神奈川県平塚市）に関する「疑惑」がネット上を騒がせ始めたのは先週後半のことだ。

（略）

海外事業がほぼ中国のみで展開されている「日本端子」について、多くの国民がいぶかしく思うのは、不釣り合いな合弁相手だ。

同社のサイトによると、関連会社である北京日端電子有限公司（北京市）の合弁相手は「北京京東方科技集団股分有限公司（ＢＯＥテクノロジーグループ）」だという。ディスプレーで世界屈指のシェアを持ち、営業規模２兆円を超える大企業が、１００分の１以下の規模の日本の中小企業に、特例的な株式比率での合弁を許してきた。その理由は「日本端子が、河野ファミリーの会社だからではないか」と誰もが思う。

（略）

zakzakより

考察

ここでは太陽光発電の話はしていませんが、なにか問題があるかのような印象操作をしています。それから、中国 ⏩ 太陽光発電と連鎖が広がったようです。ツイッターでの彼らのグループがどんどん進展させていってるように見えます。

橋下市長が電力事業に上海電力を招いたデマ

今やっているのは、「橋下市長が電力事業に上海電力を招き入れた」です。なんとこのデマの発端もここではないかと思われる、実は数年前から記事にしています。

2014年スーパーニュースアンカー「ニュースの熱点・有本版」

当時の番組の文字起こしを確認すると、別に維新のせいにはしていないし中国の巧妙な浸透工作だというような指摘をしていました。

山口氏が突然本に書いて話題に上がってますが、山口氏を盾にして後ろで笑っているのが有本ではないかと推測しています。これは参議院選挙を控えた維新に関してのネガキャンと、橋下さん嫌いと、応援にわざわざ駆けつけた友人の長尾たかし氏が選挙で維新にボロ負けしたことの恨みではないかとの声があります。

大阪「港」への中国の浸透を警戒せよ！　「上海電力」発電事業に安保上の懸念、元大阪市長・橋下徹氏に説明求める声（zakzak 2022.5/14 15:00 有本香）

ね、5/14です。

題名を使って印象操作をする作戦なんかもよくご存知な昔ながらのジャーナリスト。

大阪自民との連携

選挙前だから先に騒いでもらっています。自民党や大阪自民とズブズブなことは周知の事実です。余談ですが大西議員といえば・・・

https://newsreport.earth/onishihiroyuki/

ところで有本さんといえば百田さんの腰巾着といわれていますが、実は利用しているのではないかとの声も。共著も連続して出すことができて商売上のパートナー以上に、拡散力も利用しているとの声もあります。

いつも前にたたずに、まわりに叩かせている印象。（個人の見解）

証拠はないが橋下さんのせいだという印象操作をしたいので題名に名前を入れたいのでしょうか？でも火の粉がかからないように「橋下徹氏に説明求める声」なんでしょうか？

記事の中でも「大阪市長を務めた弁護士の橋下徹氏に経緯の説明を求める声が上がっている。」としか書いていません。

自分がのろしをあげておいて、そういう声がたくさんあがっていると。それ以降の誹謗中傷は自分のせいではないといった姿勢。時代遅れのメディアと同じやり口。

2014年にテレビで発信していて、安倍・高市・萩生田や落選大阪自民などたくさんの国会議員と蜜月なのに、それを禁止する法令もできてないじゃんですね。選挙が目的でやる気ないんじゃないのって疑っちゃう。（個人の見解）

今回の安全保障法案を骨抜きにしたのも自民党。

16：30ぐらいから

客観的な視点でのインフルエンサーの感想

インフルエンサーもこの件についての印象

これらの動画が出てから、信者たちがインフルエンサーに攻撃をしかけているようで情けない思いで見ています。YouTubeやTwitterの嫌がらせコメントがなされています。

恐ろしい集団です

ステレス入札なのか

元防衛副大臣という立場にいながら何の防衛策もこうじなかった、大阪自民の中山泰秀がいう「ステレス入札」。

そもそもステレス入札ってなんやねん。隠密入札という意味で、存在を気づかれないようすることかな？

日本でも最大級の入札情報検索サービスに掲載あり

まとめ

これ以降、具体的に1mmもすすんでいません！キリッ

疑惑疑惑疑惑

関連おもしろ動画

すべて
https://newsreport.earth/net20210921/
https://newsreport.earth/bluekouno/
https://newsreport.earth/nagaota/

The post 河野太郎氏への「日本端子と太陽光パネルのデマ」と橋下徹氏への「大阪市と上海電力」を騒いでいる人は同じだった first appeared on ニューレポ.

]]> 山田けんた 立憲民主党の枚方市の大阪府議会議員、突然Twitterで謝罪する https://newsreport.earth/yamadakenta/ Wed, 23 Feb 2022 13:55:53 +0000 https://newsreport.earth/?p=5283 立憲民主党の山田けんた 大阪府議会議員（枚方）道路使用許可書を取らずに嘘をつき維新の批判を繰り返し、ほとぼりがさめた後、突然謝罪。 突然の謝罪 2021/2/23 【お詫び】住民投票中の維新関係者とのトラブルについて、道

The post 山田けんた 立憲民主党の枚方市の大阪府議会議員、突然Twitterで謝罪する first appeared on ニューレポ.

]]> 立憲民主党の山田けんた 大阪府議会議員（枚方）道路使用許可書を取らずに嘘をつき維新の批判を繰り返し、ほとぼりがさめた後、突然謝罪。

突然の謝罪

2021/2/23

（全て画像保管あり）

やっぱ　嘘やったんか！？

事件

2020/10/18〜

あれ？2020/11/1って都構想の投票の日じゃなかったっけ？投票期間やん。

2021/3/1〜

勇ましいこというるな。

山田けんた氏プロフィール

山田健太：枚方生まれ枚方育ち

立憲民主党所属の大阪府議会議員

動画を見る限り、一般の人まで維新の人と勘違いしているようす。維新が憎すぎて全てが維新の人に見えるのでしょうか。

原因特定

デマゴーグってなんや？

逮捕されてしかるべきとは、のっぴきならない発言

証拠みせてもらいたいですね。投票前に。

どうやらこれのようです。

感想

嘘を平気でついたり誹謗中傷したり、議員として、大人としても、人としてもどうかとおもいますね。

なんと情けない・・・。

商品紹介

The post 山田けんた 立憲民主党の枚方市の大阪府議会議員、突然Twitterで謝罪する first appeared on ニューレポ.

]]> 大阪の保健所をめぐるデマについて https://newsreport.earth/demahokensyo/ Sat, 12 Feb 2022 06:43:53 +0000 https://newsreport.earth/?p=5194 反維新とよばれる連中が、政治的な意図を以って偽情報を拡散しています。 はじめに 維新を批判するためのデマに関してですが、調べたらすぐわかるのことなのに検証することもなく拡散する人たちがいます。 都構想の時からデマはたくさ

The post 大阪の保健所をめぐるデマについて first appeared on ニューレポ.

]]> 反維新とよばれる連中が、政治的な意図を以って偽情報を拡散しています。

はじめに

維新を批判するためのデマに関してですが、調べたらすぐわかるのことなのに検証することもなく拡散する人たちがいます。

都構想の時からデマはたくさん作られ拡散されてきました。とにかく維新が憎いという労働組合・共産党・レ新や極左系の人たちと大阪自民や極右連中です。

政治的な心情が違っていてもそれは個人の自由ですが、デマを拡散してまで一般人を洗脳しようとしている行為はなんなのでしょう。民主主義の原点である選挙に影響を及ぼすための工作活動。一種のテロ行為といっても過言ではないでしょう。

孫子の兵法でいう、偽情報の拡散です。

維新が保健所を減らしたか

すでに検証され間違いだとされているものですが、まだまだ拡散され続けています。政治に興味がなくこれがデマだとしらない人を洗脳しようという意図があるようです。

このしつこく拡散される情報をこともあろうにTBSの報道特集の金平氏も信じているようです。あるいは信じていないが、印象操作をしたいのかもしれません。

2022年2月10日の知事会見にわざわざきて質問にきていました。

動画

金平氏が保健所の質問をしたところ（コカミヨより）

その日の知事会見全体（大阪維新の会より）

要点

  • 太田府知事の時代に国の施策で保健所の統合がなされた。
  • 太田知事の意向ではなく国の意向であり、大阪だけでなく全国的に行われている。

維新が保健師を減らしたか

これもセットでわいてくるデマです。

こんなツイートが出回るんです

保健所を減らした「戦犯」は？ ‘94年の地域保健法で半分に減らされた保健所、当時は行政の無駄を減らすその筆頭に… 大阪でも維新の会の市長(橋下、吉村、松井)の下で、かなり保健師が減らされた 結果的に、コロナ発生から患者の退院まで異常なくらい待たされる対応に！ 無責任な政治の失敗〜

●各区の保健福祉センターは人員が削減され、保健師は住民の顔が見える活動ができなくなった。住民に身近な地域を担当する保健師1人あたりの担当人口を、せめて1万人以下にして欲しい

● 橋下、吉村、松井市長と、さらに削減‼

保健所の保健師は減ってます。 誤魔化しは止めて下さい。

平成23年（松井知事初年）の大阪府の保健所の保健師 240名

令和3年の大阪府の保健所の保健師 183名

やっぱり維新はデマばかり。 吉村知事も松井市長も保健師さん 減らしてるやん。

#維新にだまされるな #維新に殺される

「維新府政が保健所リストラ」はデマかどうか検証しました。 – 大石あきこ

こんな具合です・・・。ネット工作を活発化しているレイ新、共産党、立憲、極左、大阪自民関係者、極右たちがせっせ工作活動に勤しんでいるようです。

都合の良い数字を使って、本質を見ません。

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/c-hoken/18/dl/H30gaikyo.pdf

TBS報道特集はこれを使って「共産党」と過去の動画と、「大阪府職労」を出演させて批判をしていました。浅い浅い番組でした。（2022/2/12）

事実

コカミヨより

やはりというかデマなのである。全体的に府民の人口が減っており、保健師さんの管轄人口は逆に増えているのである。

昔の話題ですが

住吉市民病院が廃止して市立病院がなくなった

まるで代替案もなしに潰したかのような印象操作をしています。

統合してパワーアップしたのですがね・・・。

こんなツイートが出回るんです

#大阪市廃止に反対します

関東に住んでいるけど、大阪市なんで廃止に？ って疑問に思って、色々読んだり聴いたりしたけど、これは全然良いことないね！それどころか、住吉病院無くなって地域の人が凄く困っているっていうじゃない。合理性ばかり求めて困る人が出てるの政策は間違っている！これは

いつも維新が看護学校は増やしたと喚いてるけど なんぼ看護学校ふやして看護師を養成しても #病院潰してたら意味ない よね 有名な市立の住吉病院の他にも公立病院を潰してたよね

「反対」投票を！ 「都構想に反対！住吉病院を守れ！」って、住之江区医師会が！地域医療の崩壊を招く都構想にはみんなそろって子孫のために「反対」を！

事実

古い病院が、綺麗でパワーアップして24時間365日稼働の医療センターになりました。

画像：大阪救急期・総合医療センターより

つまり潰したというところだけを拡散して悪い印象をつけるのが目的ということ。さすが破防法の監視対象団体といった感想です。保育士も保健師も増えているのに、この手の人たちは事実はどうでも良いのでしょう。

だまされないようにしましょう。信じている人には教えてあげましょう。

まだまだありますが、今日はここらへんで。

https://newsreport.earth/kyosanhabo/

https://newsreport.earth/genkaihosyu/

もうすぐバレンタインですね。

The post 大阪の保健所をめぐるデマについて first appeared on ニューレポ.

]]> 添田詩織・泉南市議会議員「大阪は日本では無い」とツイート https://newsreport.earth/soeda20211105/ Fri, 05 Nov 2021 08:24:44 +0000 https://newsreport.earth/?p=4902 すごい発言をする議員がいました。泉南市議会議員だそうです。（添田詩織氏）谷川とむ氏と繋がりがあるようです。 発言 消したようですが、上記の書き込みがありました。 ずいぶん前からですけど・・・維新関係ない・・。 上記のツイ

The post 添田詩織・泉南市議会議員「大阪は日本では無い」とツイート first appeared on ニューレポ.

]]> すごい発言をする議員がいました。泉南市議会議員だそうです。（添田詩織氏）谷川とむ氏と繋がりがあるようです。

発言

1454863910872358915?
1455385656557899777?
1455428207402893315?
1455880841121263623?
1455889546269237257?
1455888782444548107?
1455731232348651521?
1455583282565767170?
1456117206735937543?
1456116254163365891?

”維新橋下徹支持者は全員中国人なのか”

(2021.11.6)

1457025793121345538?

消したようですが、上記の書き込みがありました。

1455185555520507915?

ずいぶん前からですけど・・・維新関係ない・・。

議員さん・・なのですか？

1418563604110974976?

ヘイトですか？

1457241542960107524?（2021.11.7）

上記のツイートは、以下の指摘を受け、しれっと削除したようです。

Twitter民には以下の画像を返信していたくせに・・・。

1455891410264080385?

ソースは深田萌絵氏・・？

所属

泉南市議会　議員

ウイグル人を応援する　全国地方議員の会　代表理事

プロフィール画面は、高市早苗さんと撮った写真でしょうか。

1442814125663395842?

1441334186527232000?

1452645883489648648?

1448618011032571912?

阪南市議選最終日！太田房江元大阪府知事も駆け付けてくださいました！！

1439235288455258118?(2021.7.18)

自民党の関係者のようですね。なぜか太田さんのは削除しているようですが・・・。

USBで有名な人？

感想など

タトゥーに感謝しているのか・・・

泉南市議会議員の数々の発言。大阪府民として、とても傷つきました。

END

出典画像：twitterより

https://newsreport.earth/onishihiroyuki/

The post 添田詩織・泉南市議会議員「大阪は日本では無い」とツイート first appeared on ニューレポ.

]]> 【衆院選2021】「維新の選択的夫婦別性は戸籍制度を廃止する法案だ」は嘘 https://newsreport.earth/fuufu20211025/ Mon, 25 Oct 2021 02:24:42 +0000 https://newsreport.earth/?p=4650 【衆議院選挙2021】選択的夫婦別姓、日本維新の会政策制度 具体的には、同一戸籍・同一氏の原則を維持しながら、旧姓使用にも一般的な法的効力を与える選択的夫婦別姓制度を創設し、結婚後も旧姓を用いて社会経済活動が行える仕組み

The post 【衆院選2021】「維新の選択的夫婦別性は戸籍制度を廃止する法案だ」は嘘 first appeared on ニューレポ.

]]> 【衆議院選挙2021】選択的夫婦別姓、日本維新の会政策制度

具体的には、同一戸籍・同一氏の原則を維持しながら、旧姓使用にも一般的な法的効力を与える選択的夫婦別姓制度を創設し、結婚後も旧姓を用いて社会経済活動が行える仕組みを整備します。

問題のデマ

日本維新の会は、選択制夫婦別性賛成で、戸籍制度を廃止しようとしている。

維新は夫婦別姓賛成出し戸籍廃止しようとしている。やはり維新は売国政党だ。パソナガー竹中ガー。イシンガー！だから自民党しかない。

事実は

日本維新の会　基本政策

日本維新の会　政策より

（２）選択的夫婦別姓
226.戸籍制度を維持しながら実現可能な夫婦別姓制度の導入を目指します。具体的には、同一戸籍・同一氏の原則を維持しながら、旧姓使用にも一般的な法的効力を与える選択的夫婦別姓制度を創設し、結婚後も旧姓を用いて社会経済活動が行える仕組みを整備します。


日本維新の会 基本政策　維新八策 2021PDF　P19
ポイント

●　同一戸籍、同一氏の原則維持。

●　旧姓使用に法的効力をもたせる。

ツイート

関連動画

まとめ

切り取りや印象だけで判断するのではなく、しっかり読んで聞くことは大事ですね。

チョコレート紹介

The post 【衆院選2021】「維新の選択的夫婦別性は戸籍制度を廃止する法案だ」は嘘 first appeared on ニューレポ.

]]> 韓国海軍駆逐艦による日本空自哨戒機へのレーダー照射事件まとめ（2018年12月20日） https://newsreport.earth/rederkore/ Tue, 28 Sep 2021 15:44:00 +0000 https://newsreport.earth/?p=3602 平成30年12月20日（木）に発生（2018年）。韓国海軍駆逐艦から海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダーの照射された事件。二転三転と言い分を変える韓国。警察艦船と旧式駆逐艦で遭難した北朝鮮船を探索していたと、青瓦台からの

The post 韓国海軍駆逐艦による日本空自哨戒機へのレーダー照射事件まとめ（2018年12月20日） first appeared on ニューレポ.

]]> 平成30年12月20日（木）に発生（2018年）。韓国海軍駆逐艦から海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダーの照射された事件。二転三転と言い分を変える韓国。警察艦船と旧式駆逐艦で遭難した北朝鮮船を探索していたと、青瓦台からの支持か。遭難ではなく見られたくない要人の捕獲だったとの見方も！？

レーダー照射事件

事件日　2018年12月20日

平成30年12月20日（木）

レーダー照射した船（韓国）

大韓民国：韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦

レーダー照射された哨戒機（日本）

日本：海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１（厚木）哨戒機

ロックオンされてる・・・。

経緯

2018/12/20 事件発生日

事件内容

午後３時頃、能登半島沖において海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１哨戒機が、韓国海軍駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた。

火器管制用レーダーは「ＦＣレーダー」とも呼ばれ、ミサイルや火砲を発射する際、目標の距離や針路、速力、高度などを正確に捕捉し、自動追尾する「ロックオン」に用いる。発射ボタンを押せば攻撃可能な状態。

我が国や韓国を含む21か国の海軍等が、2014年に採択したCUES（Code for Unplanned Encounters at Sea（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準））では、こうした行為は攻撃の模擬とされ、指揮官が回避すべき動作の一つとして規定されています。

2018/12/21

政府対応　外務省が抗議、防衛省が火器管制レーダーの照射を公表⑴

日本国外務省から強く抗議。防衛省から火器管制レーダーの照射を受けた旨公表。

１２月２０日（木）午後３時頃、能登半島沖において、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１（厚木）が、火器管制レーダーを照射された。

防衛省より

ニュース

「極めて危険」韓国軍レーダー照射を岩屋防衛相が批判（産経新聞 2018/12/21 20:31）

「米軍なら即座に撃沈」　レーダー照射、日韓関係さらに冷え込み（産経新聞 2018/12/21 23:46）

日本は韓国を飛行機の「非常に危険な」レーダーロックで非難する（REUTERS 2018年12月21日 19:34）

韓国の主張　天候が悪かったので捜索にレーダーを使っていた

警察艦船と旧式駆逐艦で遭難した北朝鮮船を探索していた。天候が悪く波が高かったのでレーダーを使っていた。「遭難した船舶にレーダーを照射したのを日本側が誤解した。狙ったことではない・・」大袈裟にするな！

レーダーは使っていた

判明したこと

  • 写真より天候が悪くもなく、波も高くなかったことが判明。（のちに公開した動画でも確認）
  • 探索に使うレーダーと火器管制レーダーと違うことが判明。

2018/12/22

政府対応　外務省が抗議、防衛省見解公表⑵

日本国外務省から強く抗議し、再発防止を求める。防衛省から見解公表。

　１２月２０日（木）午後３時頃、能登半島沖において、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１（厚木）が、火器管制レーダーを照射された旨、２１日（金）、防衛省から公表を実施しました。
　本件について、種々の報道がなされていますが、防衛省としては、２０日（木）のレーダー照射事案の発生後、海自哨戒機の機材が収集したデータについて、慎重かつ詳細な分析を行い、当該照射が火器管制レーダーによるものと判断しています。その上で、火器管制レーダーは、攻撃実施前に攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するものであり、広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには、水上捜索レーダーを使用することが適当です。
　加えて、火器管制レーダーの照射は、不測の事態を招きかねない危険な行為であり、仮に遭難船舶を捜索するためであっても、周囲に位置する船舶や航空機との関係において、非常に危険な行為です。なお、韓国も採択しているＣＵＥＳ（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準）において、火器管制レーダーの照射は、船舶又は航空機に遭遇した場合には控えるべき動作として挙げられています。
　以上の理由から、今回このような事案が発生したことは極めて遺憾であり、韓国側に再発防止を強く求めてまいります。

防衛省より

ニュース

「射撃レーダーは船舶捜索適さず」政府に怒りとあきれ（産経新聞 2018/12/22 21:42）

この日あったこと

自衛隊に放火か　沖縄で窓ガラス割られ出火　付近の防犯カメラは赤く塗られる（沖縄タイムス2018年12月22日 11:07）

中国が新型ミサイル成功か　米本土を射程に（毎日新聞　2018/12/22 18:51（最終更新 12/22 18:51））

2018/12/23

ニュース

「日本の哨戒機が威嚇飛行」　韓国軍関係者が反論(日経新聞2018年12月23日 22:20)

複数の軍関係筋の話として聯合ニュースが伝えたところによると、遭難した北朝鮮の船舶を救助するため、マニュアルに従って航海用レーダーと火器管制レーダーをフル稼働させていた。そこに海自の哨戒機が接近してきたため、識別のため光学カメラで哨戒機を撮影。それに連動して追跡レーダーが稼働したが、哨戒機には照射しなかったという。

海自の哨戒機から韓国の艦艇に無線で火器管制レーダーを作動させた意図を照会したにもかかわらず応答がなかったという日本側の主張に対しては「日本の哨戒機は国際商船の共通通信網で海洋警察を呼び出していた。通信感度がとても低く、我々の艦艇は海洋警察を呼んだと認識した」と反論した。

日経新聞より（一部抜粋）

2018/12/24

韓国国防部が見解を表明 。日韓外交当局間の局長級協議において、日本側から遺憾の意を表明し再発防止を要求。

ニュース

韓国海軍によるレーダー照射は敵意のあらわれ（アゴラ2018.12.24 06:01）

韓国、レーダー照射を否定　譲らぬ日本「分析の結果だ」（朝日新聞 2018年12月24日 21時26分）

韓国の主張　レーダー照射は一切していない

韓国海軍の艦艇が救助活動中、自衛隊の哨戒機が威嚇したから、「光学カメラ」を向けただけ。レーダー照射は一切していない。

24日から、レーダー照射はしていないとの弁明に変わる。

今まで、レーダー照射したっていってなかった？

2018/12/25

政府対応　防衛省見解公表⑶

防衛省から改めて本件に関する見解について公表。（3回目）

　１２月２０日（木）午後３時頃、能登半島沖において、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１（厚木）が、火器管制レーダーを照射された旨、２１日（金）、防衛省から公表を実施しました。

　本件について、昨日、韓国国防部が見解を発表していますが、防衛省としては、事実関係の一部に誤認があると考えています。

　まず、防衛省では、２０日（木）のレーダー照射事案の発生後、海自Ｐ－１の機材が収集したデータを基に当該駆逐艦から発せられた電波の周波数帯域や電波強度などを解析した結果、海自Ｐ－１が、火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射されたことを確認しております。

　また、海自Ｐ－１は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行しており、当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はありません。

　加えて、海自Ｐ－１は、国際ＶＨＦ（156.8MHz）と緊急周波数（121.5MHz及び243MHz）の計３つの周波数を用いて、「韓国海軍艦艇、艦番号９７１（KOREA SOUTH NAVAL SHIP, HULL NUMBER 971）」と英語で計３回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みました。

　防衛省としてはこのような事案が発生したことは極めて遺憾であり、韓国側に再発防止を強く求めてまいります。こうした事案によって日韓防衛当局間の連携を損なうことがあってはならず、今後、日韓防衛当局間で必要な協議を行っていく考えです。

防衛省より

ニュース

「日本側が相応の資料提示を」韓国国防省が反論（産経新聞2019/1/25 17:58）

韓国国防省が２４日に公開した、海上自衛隊哨戒機が韓国海軍艦艇に「低空威嚇飛行」をした際に撮影したという画像を、「事実と異なっている」と日本政府が反論したことに対し、韓国国防省報道官は２５日、「韓国が公開したレーダー情報が証拠にならないと思うなら、日本側が相応の資料を示すべきだ」と述べた。

産経新聞2019/1/25（一部抜粋）

韓国の主張　コリアコーストしか聞こえなかった

電波が微弱で雑音がひどかった。『コリアコースト』という単語しか感知できなかった。

バレた嘘

  • 日本の動画でちゃんと相手に呼びかけが行われていたことがバレる。
  • 「聞こえなかったと言っている」がしっかり聞こえていたことがバレる。
  • 「コリアコースト」とは言っていなかった。
  • 韓国側の動画が音声の切り取りをしていたことももバレる。

2018/12/26

ニュース

レーダー照射も韓国“逆ギレ”　矛盾だらけの言い訳連発…「日本側に問題」と言いがかりも（2018.12.26）

2018/12/27

日韓実務者協議（１回目）証拠のつきあわせを韓国が拒否

証拠のつきあわせや照合を提案するも、韓国側が拒否。

2018/12/28

政府の対応　哨戒機において撮影した動画を公表⑷

防衛省より、海自Ｐ－１哨戒機において撮影した動画を公表。（4回目）

Japanese
English

判明したこと

  • 船の位置を特定するためにレーダーを使っていたというが、既に近くに捜索船があったことが判明。
  • レーダーで検索するような状況でないことが判明。
  • 改めて波が高くないことが判明。
  • 改めて視界良好で天気も良いことが判明。
  • 低空飛行も含め威嚇的な行動をしていないことが判明。
  • 自衛隊哨戒機は通常の哨戒活動を行っていたことが判明。
  • 火器管制レーダーの照射を受けた後に、❶国際VHF（156.8MHz）❷緊急周波数（121.5MHz）❸緊急周波数（243MHz）の3つの周波数を用いて呼びかけを行っていた。
  • レーダー照射の意図を尋ねているが、返答がないことが判明。
防衛省HPより

2019/1/3

韓国の主張　謝罪を要求する！

韓国国防部の会見より、海自機の「低空脅威飛行」に対して逆に謝罪を要求した。

海自機の「低空脅威飛行」に対して謝罪を要求する。

  • 一切証拠示せず。

2019/1/4

韓国が動画を公表（韓国の主張を正当化する情報無）

韓国が日本側への反論の動画を公表。サムネイル画像が合成写真、韓国側の撮影した動画は10秒ほどでほとんどが日本側の動画を使用。韓国側が撮影した動画は10秒〜11秒ほどしかなく、韓国の主張を正当化する情報は一切なかった。

（注）サムネイルは韓国の合成写真です。

政府の対応　防衛省見解公表⑸

同日、防衛省より、見解について公表（５回目）。日韓外相電話会談において、防衛当局間でしっかりと事実関係を踏まえて協議し、早期に問題を解決することの重要性で一致。

　昨年１２月２０日（木）に発生した韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１（厚木）への火器管制レーダーの照射は、不測の事態を招きかねない危険な行為であり、このような事案が発生したことは極めて遺憾であると考えています。

　本件について、韓国国防部が動画等を公表していますが、その内容には、我々の立場とは異なる主張がみられます。

　防衛省としては、今後とも日韓防衛当局間で、必要な協議を行っていく考えです。

防衛省より

韓国の主張　低空飛行を謝罪すべき

　最初は北朝鮮船舶を捜索のために「レーダーを使っていた」といっていたが、2018/12/24からは「自衛隊が異常な接近をした。レーダー照射はしていない。」との弁明に変わり、2019/1/4からは、「自衛隊哨戒機の脅威を与えた低空飛行を謝罪すべき」と論点がすりかわった。

自衛隊哨戒機の脅威を与えた低空飛行を謝罪すべきだ！

動画について

  • サムネイルが自衛隊が配布しているフリー素材を使用したコラージュ画像。
  • ほぼ日本が公表した映像が使用されている。
  • 韓国側が撮影した映像は10秒しかない。
  • その10秒には韓国側の主張を裏付ける証拠なし。
  • 不必要なBGM。
  • 天気良好であったことがバレる。
  • 自衛隊の威嚇行動は一切確認されず。
  • 240km離れた自衛隊の練習機ですら、この呼びかけが聴こえていた。
  • コリアコーストという単語は使われてなかったことがバレた
  • 北朝鮮漁船が、すでに発見されていた。（レーダー捜索必要なしの状態）

2019/1/14

日韓実務者協議（2回目）証拠のつきあわせを韓国が拒否

相互主義に基づき、解析結果のもととなる探知したレーダー波のデータやレーダー波を音に変換したデータなど事実確認に資する証拠と、韓国駆逐艦の火器管制レーダーの性能や同レーダーの使用記録などを、情報管理を徹底した上で突き合わせ、共同で検証していくことを提案しましたが、受け入れられませんでした。事実確認に資する証拠の一つとして、探知したレーダー波を音に変換したデータを持参し、その場で韓国側に聴取してもらうことを提案しましたが、韓国側はその提案も拒否した。

韓国の主張　証拠の検証を求めるとは無礼だ！

「無礼」だ！

つきあわせしたらバレるから、逆ギレ？

2019/1/15

政府対応　

防衛省はこのような言動が繰り返されることのないよう、強く求めましたが、韓国側からは、誠意のある回答が得られず。

ニュース

韓国、駆逐艦レーダー情報開示を拒否　「非常に無礼な要求」と日本を非難（産経新聞2019/1/15 12:10）

2019/1/16

ニュース

「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議(産経新聞2019/1/16 18:39)

2019/1/18

ニュース

「海洋警察がレーダー」…日本側の「誤認」主張（読売新聞2019年01月18日 19時59分）

2019/1/19

ニュース

統幕長「“無礼”とは不適切」　韓国の発言に猛反論(2019/01/17 17:35)

　河野統合幕僚長：「主権国家たる我が国に対して、責任ある韓国の人間が無礼などということを言ったことについては、極めて不適切であり、遺憾だと思っております。我々の要求については全く合理的なもので、韓国の批判はあたらないと思っている」
　韓国軍によるレーダー照射問題で、韓国国防省の報道官が15日、日本がレーダー情報の照合を求めたことについて「無礼な要求」などと発言していました。河野統合幕僚長は、韓国が照射の事実を認めるまでは韓国軍のトップと会う考えがないと強調しました。

テレ朝

2019/1/21（最終見解）

政府対応 哨戒機が探知した音を公表。最終見解公表。

日本が有する客観的事実を取りまとめた防衛省の最終見解及び本件事案発生時に海自Ｐ－１哨戒機が探知した音を公表（６回目）。最終見解とする。

　昨年１２月２０日（木）に発生した韓国海軍駆逐艦から海上自衛隊第４航空群所属Ｐ－１哨戒機（厚木）への火器管制レーダーの照射された件について、日本側が有する客観的事実を取りまとめた防衛省の最終見解及び本件事案発生時に同機が探知した音を公表することとしました。

　防衛省としては、韓国駆逐艦による海自Ｐ－１哨戒機への火器管制レーダー照射について、改めて強く抗議するとともに、韓国側に対し、この事実を認め、再発防止を徹底することを強く求めます。更に、これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします。

　本公表が、同種事案の再発防止につながることを期待するとともに、引き続き、日韓・日米韓の防衛協力の継続へ向けて真摯に努力していく考えです。

防衛省より

レーダー探知音のページ

「火器管制用レーダー探知音」と「捜索用レーダー探知音」の違いをHPにあげた。

これ以上協議を継続しても、無駄。終わり。

ニュース

韓国海軍駆逐艦による自衛隊機への火器管制レーダー照射に関する防衛省の最終見解について（全文）(産経新聞2019/1/21 19:51)

韓国レーダー照射、水掛け論に区切り　再発防止、なお課題（産経新聞2019/1/21 21:40）

最終見解（全文）

はじめに

　防衛省は、これまで日韓の防衛当局間で緊密な意思疎通を図ってきており、この度の火器管制レーダー照射をめぐる問題に関しても、日韓間で累次に及ぶ協議を行ってきました。しかしながら、照射の有無を始めとする主要な論点につき、今日まで認識の隔たりを解消するに至っていないことは誠に残念です。

　防衛省としては、本件事案を重く受け止め、再発防止を強く求める観点から、日本側が有する客観的事実をとりまとめ、公表することといたしました。

　本公表が、今後の同種事案の再発防止につながることを期待いたします。

防衛省
1. 火器管制レーダーの照射について

我が国は広大な海域に囲まれていることから、防衛省は、各種事態に適時・適切に対処し、国民の生命・身体・財産と領土・領海・領空を確実に守り抜くため、我が国周辺海域で活動する外国軍艦等に対し、平素から広域にわたって警戒監視及び情報収集を実施しています。

　昨年12月28日に動画でも公表したとおり、同月20日午後3時頃、平素の警戒監視及び情報収集の一環として、海自P-1哨戒機が日本海の我が国の排他的経済水域（EEZ）内を飛行中、韓国駆逐艦及び韓国警備救難艦を確認したことから、写真撮影等を実施していたところ、突然、その駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受け、海自P-1哨戒機は、直ちに安全確保のための行動をとりました。

　火器管制レーダーの照射は、火器の使用に先立って実施する行為であり、他国の航空機に向けて、合理的な理由もなく照射することは、不測の事態を招きかねない極めて危険な行為です。

　我が国や韓国を含む21か国の海軍等が、2014年に採択したCUES（Code for Unplanned Encounters at Sea（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準））では、こうした行為は攻撃の模擬とされ、指揮官が回避すべき動作の一つとして規定されています。

　このような重大な事案の発生を受けて、防衛省は、韓国側に対し強く抗議し、再発防止を求めましたが、韓国側は、この事実を否定したばかりでなく、防衛省に「事実の歪曲」の中止と「低空で脅威飛行したこと」への謝罪を求めるといった対応に終始しています。

　防衛省の専門部隊で海自P-1哨戒機に照射されたレーダー波の周波数、強度、受信波形などを慎重かつ綿密に解析した結果、海自P-1哨戒機が写真撮影等を実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダー（STIR-180）からのレーダー波を一定時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。なお、近傍に所在していた韓国警備救難艦には、同じレーダーは搭載されておらず、韓国駆逐艦からの照射の事実は、防衛省が昨年12月28日に公表した動画の内容からも明らかです。

　今般、防衛省としては、火器管制レーダー照射の更なる根拠として、海自P-1哨戒機の乗組員が機上で聞いていた、探知レーダー波を音に変換したデータを、保全措置を講じた上で、防衛省ホームページにおいて公表することとしました。

　一般に、火器管制レーダーは、ミサイルや砲弾を命中させるために、目標にレーダー波を継続的に照射して、その位置や速度等を正確に掴むために用いるものであり、回転しながらレーダー波を出して、周囲の目標を捜索・発見するための捜索レーダーとは、波形などのデータに明確な違いがあります。このため、レーダー波を解析すれば、その種類や発信源の特定が可能であり、今回、海自P-1哨戒機に照射されたレーダー波は、火器管制レーダー特有の性質を示していました。

　防衛省の解析結果等から、このレーダー波が、海自P-1哨戒機が写真撮影等を実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダーから発せられたことは明らかですが、客観的かつ中立的に事実を認定するためには、相互主義に基づき、日本が探知したレーダー波の情報と、韓国駆逐艦が装備する火器管制レーダーの詳細な性能の情報の双方を突き合わせた上で総合的な判断を行うことが不可欠です。

　こうしたことから、防衛省は、本年1月14日の実務者協議において、相互主義に基づき、解析結果のもととなる探知したレーダー波のデータやレーダー波を音に変換したデータなど事実確認に資する証拠と、韓国駆逐艦の火器管制レーダーの性能や同レーダーの使用記録などを、情報管理を徹底した上で突き合わせ、共同で検証していくことを提案しましたが、受け入れられませんでした。なお、昨年12月27日の実務者協議でも、同趣旨の提案をしています。また、本年1月14日の実務者協議では、事実確認に資する証拠の一つとして、探知したレーダー波を音に変換したデータを持参し、その場で韓国側に聴取してもらうことを提案しましたが、韓国側はその提案も拒否しました。

　韓国国防部報道官は、翌15日に、「無礼」との外交的にも異例な用語を用いて、防衛省の提案を非難した上、同月14日の実務者協議の詳細について、事前の合意に反して、事実と異なる内容を一方的に明らかにしています。同報道官のこのような言動は、双方の信頼関係を損ない、率直な意見交換の支障となるもので、極めて遺憾であり、同月16日、防衛省はこのような言動が繰り返されることのないよう、強く求めましたが、韓国側からは、誠意のある回答が得られていません。

　上述のような一連の韓国側の対応ぶりや、これまでの韓国側の主張が一貫しておらず信頼性に欠けるものであることを踏まえると、韓国側が事実とは全く異なる主張を繰り返していると結論付けざるを得ません。

　このような状況においては、相互主義に基づく客観的かつ中立的な事実認定が困難であるため、これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に資するとは考えられません。防衛省としては、韓国駆逐艦による海自P-1哨戒機への火器管制レーダー照射について、改めて強く抗議するとともに、韓国側に対し、この事実を認め、再発防止を徹底することを強く求めます。

防衛省
2. その他の韓国側の主張について
(1) P-1の飛行について

　韓国側は、海自P-1哨戒機が、「人道主義的救助作戦」に従事していた韓国駆逐艦に対し、近接した距離において「低空で脅威飛行した」と主張し、謝罪を求めています。

　軍用機の最低安全高度を直接定める国際法はありませんが、海自P-1哨戒機は、安全を確保するため、国際民間航空条約に則った我が国航空法に従って飛行しており、韓国駆逐艦に脅威を与えるような飛行は一切行っていません。なお､ 米軍やＮＡＴＯの通常のオペレーションも、同様の基準に則って行われていると承知しています。

　実際、昨年12月28日に防衛省が公開した動画の内容や、海自P-1哨戒機の航跡図からも明らかなように、この海自P-1哨戒機は、韓国駆逐艦に最も接近した際でも、十分な高度（約150ｍ）と距離（約500ｍ）を確保しており、韓国駆逐艦の活動を妨害するような飛行も行っていません。なお、韓国駆逐艦からの無線による呼びかけもなかったことから、海自P-1哨戒機は、韓国側が救助作戦を行っていることを認知できませんでした。

　韓国側が公表した、警備救難艦の小型艇から海自P-1哨戒機を撮影したとみられる約10秒間の映像には、韓国側の主張を支える根拠は見当たりませんし、それ以外にも、同機が「低空で脅威飛行した」との韓国側の主張を裏付ける客観的根拠は何ら示されていません。

　これまで、海上自衛隊では、警戒監視及び情報収集中に、韓国のみならず外国軍艦等を確認した場合には、今回と同じような飛行を行い、写真を撮影しています。昨年4月以降、今回写真撮影を行った韓国駆逐艦（「クァンゲト・デワン」）に対しても、今回と同じように3回の撮影（4月27日、4月28日、8月23日）を行っていますが、その際、韓国側から問題提起を受けたことはありません。

　防衛省は、実務者協議において、更なる客観的根拠の提示を求めましたが、韓国側からは、そのようなものは示されず、逆に「脅威を受けた者が、脅威と感じれば、それは脅威である」などの全く客観性に欠ける回答を繰り返しています。

　こうしたことから、防衛省では、韓国側の主張は、客観的根拠に基づいていない説得力を欠いたものであり、火器管制レーダー照射に関する重要な論点を希薄化させるためのものと言わざるを得ないと考えています。

防衛省
(2) 通信状況について

　一般に、艦船の乗員が危険を感じた場合には無線で呼びかけを行いますが、韓国駆逐艦は、海自P-1哨戒機の飛行を問題視する一方で、同機に対して危険を伝える呼びかけなどを全く行っていません。

　また、海自P-1哨戒機は、火器管制レーダーの照射を受けた後に、国際VHF（156.8MHz）と緊急周波数（121.5MHz及び243MHz）の3つの周波数を用いて呼びかけを行いましたが、同艦からは一切応答がありませんでした。

　この問題について、韓国側は、現場の通信環境が悪く、同機からの呼びかけをほとんど聞き取れず、「KOREA COAST」と聞こえたために反応しなかったと説明しています。また、3つの周波数のうち１つについてはそれを聞けるような状態に通信装備をセットしていなかったとも説明しています。

　しかし、当日の現場海域は、晴天で雲も少なく、通信環境は極めて良好でした。また、海自P-1哨戒機は、韓国駆逐艦に呼びかけた同じ通信機器（この通信機器は飛行前、飛行中及び飛行後に正常に作動していたことを確認済み）を用いて、埼玉県の陸上局と通信を行っていたほか、現場から約240ｋｍ離れた位置を飛行していた航空自衛隊の練習機が、この韓国駆逐艦に対する同機の呼びかけを聞き取っていたことも確認しています。

　このように良好な通信環境であったにもかかわらず、通信が明瞭に受信できなかったとは通常では考えられないことであり、実際に韓国側が公表した動画では、韓国駆逐艦内において海自P-1哨戒機の乗組員の呼びかけ内容（「KOREAN SOUTH NAVAL SHIP, HULL NUMBER 971, THIS IS JAPAN NAVY.」）を明確に聞き取ることができます。この点について、本年1月14日の実務者協議で韓国側は、海自P-1哨戒機からの呼びかけを繰り返し確認した結果、後になって通信当直の聞き間違いであることを確認したと初めて説明しました。これまで、韓国側は記者会見等の場で、「KOREA COAST」と聞こえたために反応しなかったとのみ説明しており、このような事実を明らかにしていませんでした。

　防衛省としては、今後このような問題が再び起こることのないよう、韓国側に対して、自衛隊機等に対する適切な通信の実施、通信の待ち受け状態の改善、通信要員等への教育・訓練など、日韓の防衛当局間の現場における意思疎通の改善を図るための措置を求めます。

防衛省
3. 今後の対応について

以上の理由から、防衛省としては、韓国駆逐艦による海自P-1哨戒機への火器管制レーダー照射について、改めて強く抗議するとともに、韓国側に対し、この事実を認め、再発防止を徹底することを強く求めます。

　一方で、韓国側に、相互主義に基づく客観的かつ中立的な事実認定に応じる姿勢が見られないため、レーダー照射の有無について、これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします。

　その上で、日韓・日米韓の防衛協力は、北朝鮮の核･ミサイル問題を始め、東アジア地域における安定的な安全保障環境を維持するために極めて重要であり、不可欠であるとの認識に変わりはありません。本公表が、同種事案の再発防止につながることを期待するとともに、引き続き、日韓・日米韓の防衛協力の継続へ向けて真摯に努力していく考えです。

防衛省

まとめ

韓国言い分の理解できない点

  • 北朝鮮船を探すためにレーダーを使っていたと主張しているが、すでに見つけていた様子。見つけていたのにレーダーで使用するとは考えにくい。
  • 探索するレーダーを日本側が誤認したといっていたが、探索するレーダーと火器管制レーダーとは全然違う。
  • 天気が悪いといっていたが、晴れている。
  • 波が高かったと言っているが、非常に穏やか。
  • 低空飛行をしてきたといっているが、その証拠は一切なし。
  • 証拠がないので「脅威を感じたものが脅威だと思えばそれは脅威である」といいだす。
  • コリアコーストと聞こえたので無視していたとの主張だが、韓国船内で聞こえていたことが判明。
  • 「レーダーを使っていた➡レーダーは使っていない➡低空飛行を謝れ」という事が変化する。
  • 低空飛行の証拠がない為、「脅威を受けたものが、脅威と感じれば、それは脅威だ。」と言い出す。
  • 日韓外相会議のプレスで海外へのロビー活動の為「低空飛行遺憾だ」とアピールした。（異例）
  • 武装した駆逐艦が、非武装の哨戒機（一定の距離で飛行している）を脅威と感じたと言い出す始末。

ひどすぎる。話し合いなんてできないレベル。

残った謎

  • 北朝鮮の船の救難信号を傍受したと言っていたが、日本側では傍受していない。
  • 救助した北朝鮮人（3名衰弱・1名死亡と発表）を、調査することなく2日後に北朝鮮に帰している。
  • 救助した北朝鮮人は衰弱していたとのことだが、病院にいれることなく帰している。
  • 小さなボート2隻に、大きな駆逐船と警備艇が救助に行っている。（普通はいかない）
  • 動画より救難という割に引っ張っている感じではなく、立ちはだかっている感じにみえる。
  • 北朝鮮からの指示を受け、青瓦台が脱北した要人を拿捕の為に、駆逐船と海上警察救難艇を出したのではないか。
  • 拿捕された人物は誰だったのか。
  • 見られたくなかったものを見られたので、レーダー照射したのではないか。
  • 見られたらまずいのか、韓国側の提供した動画に救助された人影が一切うつっていない。

救助されて北に送り返されたのは誰だったんだろう。文政権でどんどんおかしくなってる。

文政権の安保政策の枠組み「脱米・反日・親中・通北」だそうです。国防白書も変更したようです。

韓国の国防白書（2019/1/15発表）

★日本について「自由民主主義と市場経済の基本価値を共有している」➡削除

★北朝鮮について「北朝鮮政策ち北朝鮮軍は我々の敵」➡削除

★敵の概念を新たに規定「周辺のすべての脅威と侵害勢力」を追加

　最初は北朝鮮船舶を捜索のために「レーダーを使っていた」といっていたが、2018/12/24からは「自衛隊が異常な接近をした。レーダー照射はしていない。」との弁明に変わり、2019/1/4からは、「自衛隊哨戒機の脅威を与えた低空飛行を謝罪すべき」と論点がすりかわった。

　証拠のつきあわせを2度も拒否し、これ以上協議を継続しても真実の究明に至らないだろうという結論に至ったようです。まだ謝罪していません。

　国家が簡単にコロコロと言い分を変え、嘘をつくことが世界中にばれたのではないかと思います。韓国はどんどんヤバい方向にいっていますね。どうぞお大事にー！

韓国に「仏の顔は使い切った！」  自民党でさらに強まる独自制裁や防衛協力見直しの声(FNN2019年1月22日 火曜 午後7:20)

おすすめチョコレート

The post 韓国海軍駆逐艦による日本空自哨戒機へのレーダー照射事件まとめ（2018年12月20日） first appeared on ニューレポ.

]]> 【2021総裁選】河野太郎氏に関する 「ブルーリボンバッジを総裁選出馬会見の時だけ着けていた」噂の真相 https://newsreport.earth/bluekouno/ Thu, 23 Sep 2021 11:06:12 +0000 https://newsreport.earth/?p=3431 噂を流した人が初めて見ただけのデマでした。（総裁選のネガキャンか）「河野さんがブルーリボンバッジを今までつけてるの見たことない。」#x27a1;#xfe0f;「出馬会見の時だけ着けた」という印象に繋がる噂について。

The post 【2021総裁選】河野太郎氏に関する 「ブルーリボンバッジを総裁選出馬会見の時だけ着けていた」噂の真相 first appeared on ニューレポ.

]]> 噂を流した人が初めて見ただけのデマでした。（総裁選のネガキャンか）「河野さんがブルーリボンバッジを今までつけてるの見たことない。」➡「出馬会見の時だけ着けた」という印象に繋がる噂について。

噂の元か？

2.1千いいね、4,600超のリツイート！すごい影響力。

この発言からデマに発展したのかしら？勘違いかな？分かる人説明してください。

真相

残念！今までも着けていたことがありました！

次の質問どうぞの時も！

河野外務大臣会見（平成30年12月11日）外務省

まとめ

断定はしていないし、「勘違いかな」の保険をかけているようですが、噂は尾ひれがついていくものと知ってるはず…。Twitter民を煽ったのでしょうか。誰か教えてくださる？

https://newsreport.earth/net20210921/

The post 【2021総裁選】河野太郎氏に関する 「ブルーリボンバッジを総裁選出馬会見の時だけ着けていた」噂の真相 first appeared on ニューレポ.

]]> 【2021総裁選】河野太郎氏に関する「毛沢東バッジ着用」のデマ事件　 https://newsreport.earth/net20210921/ Thu, 23 Sep 2021 02:44:30 +0000 https://newsreport.earth/?p=3393 河野氏めぐり拡散した“毛沢東バッジ着用”はデマ。”毛沢東バッジ”は2017年の第18回ASEAN＋3外相会議のバッジ。”天安門バッジ”は2019年日中韓外相会談のバッジだった。 問題の記事 「毛沢東バッジ着用」河野氏巡り

The post 【2021総裁選】河野太郎氏に関する「毛沢東バッジ着用」のデマ事件　 first appeared on ニューレポ.

]]> 河野氏めぐり拡散した“毛沢東バッジ着用”はデマ。”毛沢東バッジ”は2017年の第18回ASEAN＋3外相会議のバッジ。”天安門バッジ”は2019年日中韓外相会談のバッジだった。

問題の記事

「毛沢東バッジ着用」河野氏巡りデマ拡散（9/22(水) 21:48配信日テレNEWS）

河野氏めぐり拡散した“毛沢東バッジ着用”はデマ　「拡散過程で誤情報に」専門家も警鐘（Yahooニュース）

　記事によると、2021年9月21日の夜、Twitter上で河野太郎氏と王毅外相が並んで映った画像と、「2人が同じバッジを着けているように見える」「毛沢東バッジのようにも見える」などという投稿があった。（この投稿自体は「毛沢東バッジの着用」を断定するものではありません）

　しかしこの投稿を「大問題、拡散を」などと着用を断定し、非難する返信ツイートが相次ぎ、 2人が同じバッジを着けている画像を載せた投稿は、2000件ほどリツイートされ、「毛沢東バッジ」が一時トレンド入りする事態となったという。

Twitter

これまでは一部の無名ツイッター民がつぶやいていただけでしたが、この有名な言論人のツイートからバッチへ注目が集まることになる。この時はブルーリボン、あくまでも自分が初めて見ただけという体、「勘違いかな」という保険付き！！

選挙前になるといつもこの人のろしをあげますね（個人的な感想）このお方はいわずもがな高市さん推しの人で、この際の総裁選は、高市vs河野vs岸田でした。

そして、高市さん支持のネット民によって今までの写真を調べられることになる。

「両バッヂは中国共産党員しか付けられないはず」とおっしゃってます。

善意の第三者

きこえますか…
きこえますか…
善意の皆様に…
呼びかけています…
バッジはね…
開催したホスト国が…
準備したものや…
会議主催者が…
準備すると思いますよ…。

赤いやつは…
中国..北京での2019年
日中韓外相会議…

丸いのはフィリピン..
マニラでの…
2017年
ASEAN＋3外相会合..
です…。

すごい数のデマが拡散されました。ツイッターで検索すると出てきます。削除していたり、すでに凍結されているような悪質アカウントもありました。

毛沢東バッチ？

いえいえ、「第18回ASEAN＋3外相会議」のバッジでした。（2017年8月）

全員つけています。

証拠 ：2017年「ASEAN＋3外相会合」（丸いバッジ）

第18回ASEAN＋3外相会議
Ministry of Foreign Affairs of Japan

天安門バッチ？

いえいえ、「日中韓外相会談」のバッチでした。（2019年8月）

この時に用意されたバッジのようです。

2019年「日中韓外相会談」 （赤いバッジ）

第9回日中韓外相会議
Ministry of Foreign Affairs of Japan

まとめ

「両バッヂは中国共産党員しか付けられないはず」というてましたが・・・

「毛沢東バッジと騒がれたもの」
2017年の第18回ASEAN＋3外相会議のバッジだった

「天安門バッジと騒がれたもの」
2019年日中韓外相会談のバッジだった

慌てて記事を削除する中

出たなデマのうち。数々の嘘も反省してないな？

沼！！

追伸・・・2022年8月

まだいうてた・・

https://newsreport.earth/bluekouno/

The post 【2021総裁選】河野太郎氏に関する「毛沢東バッジ着用」のデマ事件　 first appeared on ニューレポ.

]]> 【共産党】日本共産党の「大阪阪南地区委員会」が、40年来の公明党支持者なりすまして条例案への反対を呼び掛けた『共産党なりすましFAX事件』（2021/3) https://newsreport.earth/kyosan20210316/ Tue, 21 Sep 2021 03:44:49 +0000 https://newsreport.earth/?p=3286 [2021年3月16日]日本共産党大阪阪南地区委員会事務所から「（条例案に）賛成したら公明党に今後一切投票しません。４０年来の支持者より」と手書きした文書を議員十数人にFAXした。事件発覚後、今までの抗議がピタッとやんだ

The post 【共産党】日本共産党の「大阪阪南地区委員会」が、40年来の公明党支持者なりすまして条例案への反対を呼び掛けた『共産党なりすましFAX事件』（2021/3) first appeared on ニューレポ.

]]> [2021年3月16日]日本共産党大阪阪南地区委員会事務所から「（条例案に）賛成したら公明党に今後一切投票しません。４０年来の支持者より」と手書きした文書を議員十数人にFAXした。事件発覚後、今までの抗議がピタッとやんだ。組織的な犯行か。その影響か2021阪南市区議会で共産党議員全滅。

問題の事件

辻よしたか議員のTwitterにより事件が発覚。

　事務所に届いていたファクスを整理していましたら。本議会に上程されている条例に対するご意見を頂戴いたしました。40年来の支持者よりと書かれており、質疑を尽くして不安を払拭しなければと思ったのですが、ふと、発信元を見ると、日本共産党阪南地区委員会と記されており、驚いた次第であります。

辻よしたか氏Twitterより

FAX

「広域行政一元化条例に反対して下さい。賛成したら公明党に今后一切投票しません。４０年来の支持者より」

辻よしたか氏Twitterより

ニュース

「４０年来の公明支持者」装った共産党地区幹部、盲点はファクスの「発信元」（2021/03/21 19:44）

　大阪府と大阪市の広域行政の権限を一元化する条例案を巡り、共産党阪南地区委員会（大阪府岸和田市）は２１日、矢野忠重副委員長が、公明党支持者を装い、大阪市議会の複数の公明党議員に、条例案に反対するよう求める文書をファクスしていたと明らかにした。同委員会は矢野氏を副委員長職から解任し、公明市議団に謝罪文を送った。

　同委員会によると、矢野氏は１６日、委員会事務所から「（条例案に）賛成したら公明党に今後一切投票しません。４０年来の支持者より」と手書きした文書を議員十数人にファクスした。

　ファクスには発信元が「共産党阪南地区委員会」と記載され、受信した議員の一人がツイッターに投稿。委員会が調査したところ、矢野氏が「同じ反対でも、支持者からの方が効果があると思った」と送信したことを認めた。

　条例案は、大阪維新の会と公明の賛成で府議会、大阪市議会とも可決する見通し。公明の西崎照明・市議団幹事長は取材に、「様々な立場の意見を聞きたいと考えているが、なりすましは許されない」と話した。

読売新聞より

共産地区幹部の公明偽装ＦＡＸ騒動　正式な謝罪なく、くすぶる火種…（産経新聞2021.4.21）

なりすましFAX事件　共産、やはり組織的関与！？（公明党HP2021年5月10日）

事件後

共産党の対応

　事件発覚直後に公明党市議団の小笹正博団長の自宅ポストに「謝罪文」を投函。HPに掲載。正式な謝罪はなし。

事件発覚後の不思議な現象

それまで公明党大阪府本部に殺到していた「総計で千件超」の電話とFAXが途絶えたという。

その大半が支持者や支持母体の創価学会員を名乗っていたことから、組織的な犯行の可能性は否定できないとの見方も。

まとめ

現在の、ネット上での大量の共産党系の抗議トレンドをみていると、むしろ組織的犯行である可能性は高いのではないだろうか！？

半年後の阪南市議選で共産党全滅。

https://newsreport.earth/mainichi20210919/
https://newsreport.earth/kyosanhabo/

The post 【共産党】日本共産党の「大阪阪南地区委員会」が、40年来の公明党支持者なりすまして条例案への反対を呼び掛けた『共産党なりすましFAX事件』（2021/3) first appeared on ニューレポ.

]]>