従軍慰安婦 - ニューレポ https://newsreport.earth メディアのチェックなどをして遊んでます。（newsreport） Wed, 09 Aug 2023 10:56:08 +0000 ja hourly 1 https://newsreport.earth/wp-content/uploads/2021/09/cropped-5d8f2788539198850b4d2d7d5d16de12-32x32.png 従軍慰安婦 - ニューレポ https://newsreport.earth 32 32 【歴史教科書問題】訂正の中身、本質を理解していない訂正にとどまる（教科書会社/検定員) https://newsreport.earth/kyokasyo3/ Fri, 24 Sep 2021 03:28:20 +0000 https://newsreport.earth/?p=3466 朝日新聞の捏造からできた「従軍慰安婦」という造語。国会にて「従軍慰安婦」「強制連行」「いわゆる従軍慰安婦」「従軍と慰安婦の組み合わせ」が不適切表現として閣議決定され、歴史教科書でも不適切と判断された。問題の歴史教科書問題

The post 【歴史教科書問題】訂正の中身、本質を理解していない訂正にとどまる（教科書会社/検定員) first appeared on ニューレポ.

]]> 朝日新聞の捏造からできた「従軍慰安婦」という造語。国会にて「従軍慰安婦」「強制連行」「いわゆる従軍慰安婦」「従軍と慰安婦の組み合わせ」が不適切表現として閣議決定され、歴史教科書でも不適切と判断された。問題の歴史教科書問題が一歩前に進んだと思われたが・・・。

記事

産経新聞　2021/9/20

教科書に残る「従軍慰安婦」　引用で通過、検定に限界（産経新聞　2021/9/20 20:28）

訂正内容

産経新聞の内容より修正内容を確認してみる。

山川出版社

訂正前

朝鮮人女性などの中には従軍慰安婦になることを強制されたものもあった

訂正後

日本・朝鮮・中国などの女性の仮名には慰安婦になることを強制されたものもあった

清水書院

訂正前

《資料》アジア女性基金は、いわゆる従軍慰安婦問題に関して（略）

訂正後

《資料》アジア女性基金は、いわゆる従軍慰安婦問題に関して（略）
※従来は、政府の談話なども含めてこのように表現されることも多かったが、実態を反映していない用語があるとの意見もある、現在日本政府は、「慰安婦」という語を用いることが適切であるとしている

実教出版

訂正前

日本に強制連行されていた朝鮮人や中国人は故国に帰還したが（略）

訂正後

日本に動員されていた朝鮮人や強制連行されていた中国人は帰還したが（略）

どうしても書きたいんだね・・・

結果、言い換えを行なっただけで、本質を全く理解していないような訂正となった。

そりゃそうなるでしょう。検定員も教科書会社も変わってないのだから。

　検定は、「文科省の検定基準の意図に合致しているかどうか」で判断されます。検定は平等に行われているのかというと、どうやらそうでもないようです。令和元年度に、差別的な扱いで一発で不合格となった教科書会社がありました。「自由社」です。

【文科省の闇】中学歴史教科書検定。検定員と、検定内容に不可解な点。さらに、文...
GHQより自虐史観の教育がはじまり、今もなお影響を及ぼしている。日本の国歌である「君が代」を教えない。行事の際に国旗掲揚に反対するという学校もある。教科書の選定も例外ではありませんでした。 スポンサーリンク もくじ 教科
おべぶろ

「自由社」国を提訴

「つくる会」教科書不合格で国提訴　出版元、１２００万円請求―東京地裁（時事通信　2021年09月21日19時09分）

教科書検定「違法」と提訴　自由社（産経新聞　2021/9/21 19:33）

訴状によると、自由社版には元年度検定で規定の割合を超える４０５件の検定意見が付き、同年度内に再申請ができない「一発不合格」が適用された。自由社側は他社版の同様の記述には意見が付いていない「ダブルスタンダード（二重基準）」の例を含む５０件の違法な検定意見がある。

産経新聞（2021/9/21）一部抜粋

まとめ

　朝日新聞の捏造からできた「従軍慰安婦」という造語。正しく修正されると期待されたが、検定員も、教科書会社にも問題あり。趣旨が全く理解できていないのでしょうか。課題が多すぎて、気が遠くなりそう・・・。

https://newsreport.earth/kyokasyo/
関連1：長い戦いの末、不適切であるという政府見解をGET
https://newsreport.earth/kyokasyo20210908/

関連2：不適切文言訂正へ

https://newsreport.earth/sundai/
駿台予備校

The post 【歴史教科書問題】訂正の中身、本質を理解していない訂正にとどまる（教科書会社/検定員) first appeared on ニューレポ.

]]> 「北朝鮮スパイリストに文科省調査官」疑惑 https://newsreport.earth/monkakentei/ Wed, 15 Sep 2021 03:30:52 +0000 https://newsreport.earth/?p=3128 教科書問題でこういうスクープがあったことはご存知でしょうか。国会質疑と文科省内で調査が行われ、事実は確認されなかったとされた。写真（週刊アサヒ芸能） 衝撃スクープ 『北朝鮮スパイ』リストに『文科省調査官』 週刊アサヒ芸能

The post 「北朝鮮スパイリストに文科省調査官」疑惑 first appeared on ニューレポ.

]]> 教科書問題でこういうスクープがあったことはご存知でしょうか。国会質疑と文科省内で調査が行われ、事実は確認されなかったとされた。写真（週刊アサヒ芸能）

衝撃スクープ

『北朝鮮スパイ』リストに『文科省調査官』

週刊アサヒ芸能（7月30日号）

　記事によると、『韓国国家情報院が北朝鮮を批判するビラを大量散布していた脱北者団体「自由北韓運動連合」の捜査で押収した中に「北朝鮮スパイリスト」があった。これを米国CIAに提供したが、その中に日本人の学識者の名前があった。その者は、筑波大学を卒業後、同大学助手を経て、韓国・霊山大学の講師に就任。この時、韓国内で活動する北朝鮮工作員に「スカウト」されたという。

そして、その者は民主党政権時代に教科書検定の要である文科省教科書調査官に任命されている。

国会質疑

国民の目からしても、明らかにおかしい教科書の検定。民主主義で代議士さんとして選ばれた政治家が国会質疑をしてくれました。（日本維新の会　松沢成文氏）

2020/3/10

調査へ

「教科書調査官が北スパイ」疑惑報道　文科省が調査へ（2020/7/31 14:53）産経ニュース

教科書調査官、北スパイ報道　文科相「事実確認されず」（2020/8/4 18:19）産経ニュース

「調査官の名前が掲載されているといわれる文書の存在などを含め、事実は確認されなかった」と述べ、同省で進めていた調査結果を報告し、疑惑を否定した。

産経ニュースより　一部抜粋

今後、新たな調査は行わない方針とのこと。

その後も国会追及

2020/11/24

2021/3/16

2021/4/27

・民主党政権時の平成24年度に調査官に指名
・一部の教科書には徹底してミスを指摘
・事実でない表現（従軍慰安婦など）はスルー
・毛沢東論文
・調査官になる条件を満たしていない可能性。（「教授または准教授の経歴がある者またはこれらに準じる高度に専門的な学識及び経験を有すると認められる者」過去に韓国の大学で講師を務めているが准教授の経歴は見当たらない。）

まとめ

　文科省は、内部調査にて一旦調査し事実が確認されなかったとし、徳間書店に対し記事の撤回を求めたようです。しかし、その後もどうして認定されたかの疑問は残ったままです。

真実はどうなんでしょうか。

　

https://newsreport.earth/kyokasyo/

The post 「北朝鮮スパイリストに文科省調査官」疑惑 first appeared on ニューレポ.

]]> 【河野談話】デマに基づいた河野談話を撤回せよ！国会で奮闘中。（河野談話全文有） https://newsreport.earth/koudan/ Mon, 31 May 2021 05:46:27 +0000 https://newsreport.earth/?p=1448 自民と維新のおかげで、2021/4/27「従軍慰安婦」「強制連行」は不適切と閣議決定された。次は「河野談話」撤回に向け国会議員が奮闘中。 国会 日本維新の会・自民党の有志のおかげで「従軍慰安婦」「強制連行」表現は不適切と

The post 【河野談話】デマに基づいた河野談話を撤回せよ！国会で奮闘中。（河野談話全文有） first appeared on ニューレポ.

]]> 自民と維新のおかげで、2021/4/27「従軍慰安婦」「強制連行」は不適切と閣議決定された。次は「河野談話」撤回に向け国会議員が奮闘中。

国会

日本維新の会・自民党の有志のおかげで「従軍慰安婦」「強制連行」表現は不適切と閣議決定。（4/27）その後、現在は「河野談話」撤回に向け進行中！

https://newsreport.earth/kyokasyo/

2021/4/28　日本維新の会　足立康史

2021/5/10、12　日本維新の会　藤田文武

「いわゆる従軍慰安婦」「従軍」と「慰安婦」を組み合わせも表現も不適切となった。

2021/5/27　自民党　山田宏

2021/5/31　自民党　有村治子

2021/6/1　自民党　山田宏

2021/6/8 日本維新の会　松沢成文

河野談話は絶対に撤回せなあかーーーん！

河野談話とは

河野談話の全文

慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 　　

　いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。

　今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。

　なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。

　いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。

　われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。 　なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。

（1993年8月4日、外務省ウェブサイトより）

河野談話について

外務省HP 日本政府による調査と内閣官房長官談話

慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯　～河野談話作成からアジア女性基金まで～（平成26年6月）

  • ①河野談話の根拠とされる元慰安婦の聞き取り調査結果について，裏付け調査は行っていない。
  • ②河野談話の作成過程で韓国側との意見のすり合わせがあった可能性がある。
  • ③河野談話の発表により，いったん決着した日韓間の過去の問題が最近になり再び韓国政府から提起される状況を見て，当時の日本政府の善意が活かされておらず非常に残念である旨の証言があった。

河野談話当時から、背景となるものがことごとく覆る

明らかになったデマ
  • 吉田清治証言は作り話と判明。
  • 朝日新聞は数々の従軍慰安婦の記事について謝罪。
  • 韓国では慰安婦支援の尹美香氏が慰安婦を食い物にしたと暴露され在宅起訴。
  • 最高裁で元朝日新聞記者が前面敗訴。

まとめ

世界中に建てられる少女像に反日活動。全てがこの談話の撤回にかかっています。是非撤回まで追いたいと思います。

書籍紹介

The post 【河野談話】デマに基づいた河野談話を撤回せよ！国会で奮闘中。（河野談話全文有） first appeared on ニューレポ.

]]> 【歴史教科書問題】事実ではない「従軍慰安婦」「いわゆる従軍慰安婦」「従軍と慰安婦の組み合わせ」表記について不適切と判断。 https://newsreport.earth/kyokasyo/ Fri, 21 May 2021 06:52:50 +0000 https://newsreport.earth/?p=1152 朝日新聞の造語「従軍慰安婦」という教科書表記が、2022年版より教科書検定で使えなくなりました！やっとです。 教科書問題がひどくなった2021年 「従軍慰安婦」が朝日新聞の捏造であったにも関わらず、山川出版が中学教科書に

The post 【歴史教科書問題】事実ではない「従軍慰安婦」「いわゆる従軍慰安婦」「従軍と慰安婦の組み合わせ」表記について不適切と判断。 first appeared on ニューレポ.

]]> 朝日新聞の造語「従軍慰安婦」という教科書表記が、2022年版より教科書検定で使えなくなりました！やっとです。

教科書問題がひどくなった2021年

「従軍慰安婦」が朝日新聞の捏造であったにも関わらず、山川出版が中学教科書に参入し、十数年使われていなかった「従軍慰安婦」という表記を復活させたのである。

その他にも、令和4年度使用の中学校では「従軍慰安婦」を清水書院・実教出版・東京書籍。「強制連行等」は学び舎・第一学習社・東京書籍・実教出版・清水書院。今年度の高校は「従軍慰安婦」が5/15、強制連行は13/15が記述あり。

「政府は強制してないが河野談話は継承する」といった態度。

「つくる会」の教科書が一発不合格となり、従軍慰安婦の表記を出した山川出版が合格するなど、驚きの結果に、教科書検定員が偏っているのでは？疑惑が深まり、国会質疑でも検定員の思考が少し明らかになってきました。日本国民の怒りが高まる中、どうなることか見守っていましたが、やっと山が動きました。

国会質疑

2021年

2月8日　日本維新の会　藤田文武

3月16日　日本維新の会　松沢成文

3月22日　自民党　有村治子

3月30日　日本維新の会　松沢成文

4月27日　日本維新の会　馬場伸幸　「従軍慰安婦」「強制連行」は不適切と閣議決定（質問本文・答弁書全文）

日本維新の会　馬場幹事長の『「従軍慰安婦」等の表現に関する質問主意書』に対して、「従軍慰安婦」「強制連行」は不適切と閣議決定。

質問本文

令和三年四月十六日提出　質問第九七号

「従軍慰安婦」等の表現に関する質問主意書　提出者馬場伸幸


「従軍慰安婦」等の表現に関する問題の解決は、重大かつ喫緊の課題である。
平成四年の政府調査等では、慰安婦に関して軍や官憲による強制連行を直接示す資料は見つかっていない
にもかかわらず、これまで「従軍慰安婦」の用語は、千田夏光氏の著書（昭和四十八年）以降世の中で広く
使われており、その結果、あたかも女性たちが強制的に連行され、軍の一部に位置付けられていたとの誤っ
た理解を日本国内のみならず国際的にも与えてしまっているとの問題があり、今後、政府としてこの用語を
用いることは適切ではないと考える。その意味で、本年二月八日の衆議院予算委員会で加藤官房長官が「近
年、政府においては、慰安婦という用語を用いており、従軍慰安婦という用語は用いておりません」と答弁
されたことは高く評価する。
また「いわゆる従軍慰安婦」の用語も、平成五年八月四日の河野官房長官談話をはじめ広く使われてい
る。菅内閣が同談話を継承して、そこで表現されているお詫びと反省の気持ちを引き継ぐことは十分理解す
るので、同談話そのものを見直すことは求めないが、「従軍慰安婦」の前に「いわゆる」を冠することは、
先ほど述べた誤った理解を正すことにはならず、むしろ間違った印象を更に広めてしまう懸念があり適切で
はないので、今後この用語を政府として用いることは適切でないと考える。
以上を踏まえ、次の事項について質問する。

一政府として、平成五年八月四日の河野官房長官を継承するのか、改めて政府の基本的立場を示された
い。
二政府はなぜ平成五年八月四日の河野官房長官談話において、「従軍慰安婦」という用語を使用したか。
三「従軍慰安婦」という用語に、軍より「強制連行」されたかのようなイメージが染みついてしまってい
ると考えるが、近年、政府としてこのような「従軍慰安婦」という用語を使用していない理由は如何。
四今後、政府として、「従軍慰安婦」や「いわゆる従軍慰安婦」との表現を用いることは、不適切である
と考えるが、政府の見解は如何。従軍慰安婦という用語を使用しない場合であっても、例えば、軍や軍か
らの要請を受けた業者との関係を明らかにせずに、単に女性たちが「慰安婦として従軍させられた」とい
った表現を用いる等、「従軍」と「慰安婦」を組み合わせた表現を使用することも不適切であると考える
が、政府の見解は如何。
右質問する。

「従軍慰安婦」等の表現に関する質問主意書

内閣衆質二〇四第九七号答弁書（菅義偉総理大臣）

衆議院議員馬場伸幸君提出「従軍慰安婦」等の表現に関する質問に対する答弁書


一について
政府の基本的立場は、平成五年八月四日の内閣官房長官談話（以下「談話」という。）を継承していると
いうものである。


二から四までについて
　平成四年七月六日及び平成五年八月四日の二度にわたり公表された政府による慰安婦問題に関する調査
において、調査対象としたその当時の公文書等の資料の中には、「慰安婦」又は「特殊慰安婦」との用語は
用いられているものの、「従軍慰安婦」という用語は用いられていないことが確認されている。

　もっとも、談話発表当時は、「従軍慰安婦」という用語が広く社会一般に用いられている状況にあったことから、談話においては、「いわゆる」という言葉を付した表現が使用されたものと認識している。
　その上で、政府としては、慰安婦が御指摘の「軍より「強制連行」された」という見方が広く流布され
た原因は、吉田清治氏（故人）が、昭和五十八年に「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女
性狩りをした」旨の虚偽の事実を発表し、当該虚偽の事実が、大手新聞社により、事実であるかのように大きく報道されたことにあると考えているところ、その後、当該新聞社は、平成二十六年に「「従軍慰安婦」
用語メモを訂正」し、「『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤り」であって、
「吉田清治氏の証言は虚偽だと判断した」こと等を発表し、当該報道に係る事実関係の誤りを認めたもの
と承知している。
このような経緯を踏まえ、政府としては、「従軍慰安婦」という用語を用いることは誤解を招くおそれが
あることから、「従軍慰安婦」又は「いわゆる従軍慰安婦」ではなく、単に「慰安婦」という用語を用いる
ことが適切であると考えており、近年、これを用いているところである。また、御指摘のように「従軍」
と「慰安婦」の用語を組み合わせて用いるなど、同様の誤解を招き得る表現についても使用していないと
ころである。引き続き、政府としては、国際社会において、客観的事実に基づく正しい歴史認識が形成さ
れ、我が国の基本的立場や取組に対して正当な評価を受けるべく、これまで以上に対外発信を強化してい
く考えである。

令和三年四月二十七日受領　答弁第九七号　内閣衆質二〇四第九七号　令和三年四月二十七日　答弁書　

　産経新聞の記事によると・・・

　政府は２７日の閣議で、慰安婦問題に関して「従軍慰安婦」との表現は適切でなく、単に「慰安婦」という用語を用いるのが適切だとする答弁書を決定した。先の大戦中に行われた朝鮮半島から日本本土への労働者動員について「強制連行」との表現が不適切だとする答弁書も決めた。いずれも日本維新の会の馬場伸幸衆院議員の質問主意書に答えた。

　答弁書では、平成５年の河野洋平官房長官談話で用いられた「いわゆる従軍慰安婦」との表現に関し「当時は広く社会一般に用いられている状況にあった」と説明した。ただ、その後に朝日新聞が、虚偽の強制連行証言に基づく報道を取り消した経緯を指摘した上で「『従軍慰安婦』という用語を用いることは誤解を招く恐れがある」とし、「単に『慰安婦』という用語を用いることが適切だ」と明記した。

　一方、労働者の動員に関しては「移入の経緯はさまざまであり『強制連行された』『強制的に連行された』『連行された』とひとくくりに表現することは適切ではない」と指摘した。その上で、国民徴用令に基づく徴用・募集・官斡旋（あっせん）により行われた労務は、１９３２年発効の「強制労働ニ関スル条約」で定義された「強制労働」には該当しないとして「これらを『強制労働』と表現することは適切ではない」とした。

　一方、４月から中学校で使用されている一部の教科書には「従軍慰安婦」の記述が復活した。文部科学省が３月に公表した令和４年度以降の高校教科書の検定結果でも複数の教科書で「いわゆる『従軍慰安婦』」と記載されている。

産経新聞（「従軍慰安婦」表現は不適当　「強制連行」も　政府答弁書　教科書は使用）
解説
解説

5月10日　日本維新の会　藤田文武

教科書での「従軍慰安婦」の表現は不適切と閣議決定。

産経新聞の記事によると・・・

菅義偉首相は１０日の衆院予算委員会で、政府が「従軍慰安婦」との表現を不適切とする答弁書を閣議決定したことを踏まえ、今後の教科書検定で「従軍慰安婦」との表現が認められなくなるとの見通しを示した。「文部科学省が教科書検定において政府の統一的な見解を踏まえ適切に対応すると承知している」と述べた。

　首相は「教科書の検定基準は閣議決定、その他の方法により示された政府の統一的な見解が存在している場合は、それに基づいて記述されることになっている」と強調した。日本維新の会の藤田文武氏の質問に答えた。

　萩生田光一文科相は、すでに「従軍慰安婦」との表現を記載している教科書について「教科書会社の対応状況を踏まえ、教科書検定基準に則した教科書記述となるように適切に対応していきたい」と語った。加藤勝信官房長官は記者会見で、教科書会社が記述を見直さない場合の対応を問われ「教科書検定規則には文科相が訂正の勧告を行うことができる旨の規定がある」と説明した。

　一方、首相は１０日の参院予算委で、「いわゆる『従軍慰安婦』」と記載された平成５年８月の河野洋平官房長官談話を継承する立場を重ねて表明した。維新の石井章氏の質問に答えた。

　政府は４月２７日、「従軍慰安婦」との表現は適切でなく、単に「慰安婦」という用語を用いるのが適切だとする答弁書を閣議決定した。

産経新聞（首相、「従軍慰安婦」の教科書記述認めない考え「政府の統一見解踏まえ対応」）

5月12日　日本維新の会　藤田文武　「いわゆる強制連行」「従軍」と「慰安婦」を組み合わせも不適切

日本維新の会　藤田文武議員が「いわゆる強制連行」「従軍」と「慰安婦」を組み合わせて使用することも不適切だとの答弁を引き出す。

　産経新聞によると・・・

　政府が「従軍慰安婦」の表現は不適切とする一方、「慰安婦」との表現を適切とした答弁書を閣議決定したことについて、教科書への掲載を不適切と訴えてきた「新しい歴史教科書をつくる会」は１４日、「（どちらの表現でも）マイナスの教育効果は実質的にほぼ変わらない」とし、慰安婦の記述自体を削除するよう求める申し入れ書を文部科学省に提出した。

　「従軍慰安婦」などの記述をめぐる是非は、これまで中学校や高校の教科書検定が行われるたびに議論となっており、つくる会は申し入れ書で今回の政府見解を「自虐史観に関わる重要な問題の一角が崩壊した」と評価した。

　一方で「慰安婦」の表現について、政府見解とは異なる「性奴隷説」「強制連行説」を唱える学者らも、近年は主張内容を変えることなく使っていることを指摘。現状では「『従軍慰安婦』も『慰安婦』も実質的に同じ」と訴え、むしろ答弁書を根拠に教科書の「慰安婦」記述掲載が正当化されることを懸念した。

　さらに「戦場の性」に関する話題を教科書に載せ、当時の状況や背景などを知らない中高生に教えること自体を「不当」とした。

産経新聞（「従軍」なくても不適切、慰安婦記述自体を教科書では削除を　つくる会が申し入れ）

まとめ

萩生田大臣、菅総理、自民党と日本維新の会の連携！Good Jobです！早く教科書の不適切記載が訂正がされることを願います。河野談話の見直しは難しいようですが、やっと教科書が少しまともになります。

ありがとうございました〜！

その後⬇

https://newsreport.earth/kyokasyo20210908/

The post 【歴史教科書問題】事実ではない「従軍慰安婦」「いわゆる従軍慰安婦」「従軍と慰安婦の組み合わせ」表記について不適切と判断。 first appeared on ニューレポ.

]]>