事件の内容

京都大学「霊長類研究所」を詐欺的と訴えた「新証拠」–内木場重人（ハフポスト2017年11月30日 13時56分）

2017年？京大は2015年に業者に提訴されて問題を把握していたって？そんな前から？

「#京大霊長類研究所 」で研究費の不正が判明　返還額は最大20億円https://t.co/VJhxhfsOrq#京都大学 の 霊長類 研究所 （霊長研）は、国内唯一の霊長類の研究所である。同所の研究者が、11月から研究費の支給を打ち切られる事態となっていた。背景にあるのは、研究費不正だ #京大

— デイリー新潮 (@dailyshincho) October 29, 2019

「京大霊長類研究所」で研究費の不正が判明　返還額は最大20億円(週刊新潮 2019年11月7日号掲載)

◯官製談合

ハフポストの記事によると、株式会社イシハラは、動物実験施設の設計施工会社で、京大霊長類研究所とは30年来の取引相手だった。下記の3件の工事すべて、京大のM教授やT准教授らより事前の計画段階から相談されており、当初から大学側の予算額も聞いていた。つまり、国立大学の京大と株式会社イシハラとの「官製談合」が行われていたという。

◯契約後の不適切な仕様変更、架空契約や入札妨害など

工事内容はいずれも予算額で収まらず、相当額の赤字が発生することは事前の打ち合わせで教授らも認識を承知しており、赤字分は以後、別の仕事を順次随意契約で発注し、その額に別予算で上乗せして補填する、という確約をしていたという。

文部科学省主管の補助金交付事業（最先端研究開発戦略的強化費補助金交付事業）として指定を受け、実際に交付を受けた事業の一環として行うものであるから、是が非でも応札してほしい。こういう話は長年の取引先であるイシハラとしかできないからと懇願され、赤字補填の確約を信じて応札、落札に至ったという。しかし、実際に補填の話になると、なかなか応じてくれず、やむを得ず提訴したという経緯だそうです。

大学側は、業者の赤字補塡(ほてん)のために架空契約を行うなどして、計約５億６７０万円の不正支出があったとする調査結果を公表した。

「京大霊長類研究所」で研究費の不正が判明　返還額は最大20億円（週刊新潮 2019年11月7日号掲載）

京大霊長類研の設備工事で特別教授ら研究費不正使用か　大学側が内部調査（毎日新聞2019/12/6 11:21）

当時の京大総長が任期満了で変わる（2020年）

山極壽一 総長（2014年10月1日）　　湊長博 総長（2020年10月1日就任）

大学の総長であり、霊長類研究所と日本学術会議の会長まで務めていたとは・・

京大が研究費9億円を全額返還していたことが判明（2020年9月）

京大、研究費9億円を返還　霊長類研の不正経理問題でhttps://t.co/z0jgysblVC

京大霊長類研究所チンパンジー飼育施設の工事をめぐり、約5億円が不正支出された問題で、研究費の一部を支給した「日本学術振興会」が加算金を含め約9億円の返還を求め、京大が9月に全額返還。

公表していなかった。

— 産経ニュース (@Sankei_news) November 9, 2020

不正に関与した教授ら

原資は税金…京大・霊長類研究の世界的権威は、なぜ11億円不正支出に手を染めたのか（BusinessJournal2020.11.25 05:55）

研究費不正問題で、特別教授ら懲戒解雇https://t.co/VcIVXWsfC3

— 共同通信公式 (@kyodo_official) November 24, 2020

研究費不正問題で、特別教授ら懲戒解雇（共同通信）

京都大、松沢氏ら２人を懲戒解雇　霊長類研の研究費不正支出（神戸新聞2020/11/24 19:50）

松沢氏ら2人を懲戒解雇　研究費不正支出で　京都大霊長類研（日経新聞2020年11月24日 22:23）

京大霊長類研の不正支出　特別教授ら2人を懲戒解雇（朝日新聞2020年11月24日 18時45分）

松沢教授ら２人懲戒解雇　霊長類研の不正支出―京大（時事通信2020年11月24日19時42分）

懲戒解雇（2人）

●松沢哲郎 特別教授

※ 松沢氏は自身のホームページに「不正の判定の基礎となる大学の調査そのものが事実を誤認しており、このため誤った事実認定に基づく不正の認定になっている」とのコメントを発表している。

●友永雅己 教授

停職・戒告（4人）

●平田教授を停職1カ月（野生動物研究センター）

●森村特定准教授を停職2カ月（野生動物研究センター）

●霊長類研の事務職員2人を戒告の懲戒処分

京都大、松沢氏ら２人を懲戒解雇　霊長類研の研究費不正支出https://t.co/oqyFgXvny7

— 神戸新聞 (@kobeshinbun) November 24, 2020

京都大学　PDF（各被処分者に認定した事実について 高等研究院特別教授（特定教授） 松沢 哲郎）

＜１．高等研究院特別教授（特定教授） 松沢 哲郎＞

認定した事実

（１）松沢氏が関与した競争的資金等の不正使用及び契約手続上の不適切な行為
ア「競争的資金等の不正使用」に関与した契約 計１４件
（認定金額：計 232,215,000 円）
イ「契約手続上の不適切な行為」に関与した契約 計２件
ウ 松沢氏の職責及び本件の社会的影響
松沢氏は、平成５年９月１日から平成２８年３月３１日までの間、霊長類研究所
の教授であり、かつ思考言語分野の長として所属する教員を指導する立場であった。
また、平成１８年４月１日から平成２４年３月３１日までの間は霊長類研究所長と
して霊長類研究所の教職員を指導監督する立場にあり、かつ、コンプライアンスを
推進する立場であった。かかる立場でありながら、松沢氏はこれらの職にあった期
間において、上記の「競争的資金等の不正使用」及び「契約手続上の不適切な行為」
に関与していた。
また、松沢氏による「競争的資金等の不正使用」（ア）及び「契約手続上の不適
切な行為」（イ）に関与した行為が、社会に与える影響は、非常に大きなものがあ
る。

（２）監督者としての責任
松沢氏は、平成５年９月１日から平成２８年３月３１日までの間、霊長類研究所の
教授であり、かつ、思考言語分野の長であり、当該期間には、当時思考言語分野に所
属する教員であった友永氏と、松沢氏が代表者である研究プロジェクトで雇用されて
いた平田氏が、「競争的資金等の不正使用」及び「契約手続上の不適切な行為」に関
与した期間が含まれている。また、今回「競争的資金等の不正使用」が認められたプ
ロジェクトの研究代表者でもあった。さらに、松沢氏は、平成１８年４月１日から平
成２４年３月３１日までの間、霊長類研究所長の職にあり、当該期間には、友永氏及
び平田氏が「競争的資金等の不正使用」及び「契約手続上の不適切な行為」に関与し
た期間が含まれている。松沢氏は、研究代表者である以上、これらの経費により実施
されるケージの整備に関して管理すべき立場にあり、部下など他の教員をして研究費
が適切に支出されるよう管理監督すべき注意義務があった。松沢氏は部下の教員に整
備を任せきりにしたうえで、同人に適切な報告を求めなかったなど、管理すべき立場
としての注意義務を怠っていた。また、霊長類研究所の教職員を指導監督する立場に
あったにもかかわらず、所属する教員においてかかる事態を招いたことは、その職務
遂行上の配慮が十分でなかった。

処分の理由
上記の行為は、国立大学法人京都大学教職員就業規則第３２条（誠実義務）「教
員は、職務上の責任を自覚し、誠実にかつ公正に職務を遂行するとともに、大学の発
展に努めなければならない。」に違反し、かつ、同規則第３６条（遵守事項）第２号
に規定する禁止行為「職場の内外を問わず、大学の信用を傷つけ、その利益を害し、
又は教職員全体の不名誉となるような行為をすること」に該当するものであり、同規
則第４８条の２に掲げる「懲戒の事由」の第１号「この規則によって遵守すべき事項
に違反した場合」、同第２号「故意又は重大な過失により大学に損害を与えた場合」
及び同第４号「その他大学の諸規程によって遵守すべき事項に違反し、又は前各号に
準ずる不適切な行為があった場合」の懲戒事由に該当することから、同規則第４８条
第５号に規定する懲戒解雇の量定としたものである。

京都大学HPより引用

霊長類研究所とは

設立について

京都大学　霊長類研究所所長より（松沢哲郎氏）

１９６４年5月、当時の日本学術会議会長である朝永振一郎（のちに日本人2人目のノーベル賞を受賞した物理学者）から、ときの内閣総理大臣・池田勇人に対して、「霊長類研究所（仮称）の設立について」という「勧告」がおこなわれました。主文はわずか１行半です。

「霊長類研究の重要性に鑑み、その基礎的な研究をおこなう総合的な研究所（霊長類研究所、仮称）を速やかに設立されたい」。

人類の起源の解明には霊長類研究が必須だ、というのがその理由です。この日本学術会議の「勧告」からちょうど３年後の１９６７年６月1日に、京都大学霊長類研究所が全国共同利用の附置研究所として発足しました。研究所は、来年で創立４０周年を迎えます。

京都大学　霊長類研究所　より一部抜粋

日本学術会議の勧告で設立された研究所なんですね。

松沢哲郎 氏

平成5年9月1日から平成28年3月31日までの間（1993年〜2016年）霊長類研究所の教授で、チンパンジーの認知能力研究の第一人者。

京都大:「高等研究院」新設へ　定年研究者の流出防止 https://t.co/EM7SXiae6b

— 毎日新聞 (@mainichi) March 8, 2016

「高等研究院」新設へ　定年研究者の流出防止（毎日新聞2016/3/8 23:27）

2016年4月から、優れた研究者が定年（６５歳）後も学内で研究に専念するための新組織「高等研究院」が新設され、松沢氏は特別教授になったようです。

合わせたかのようなタイミングですね。

(これは余談ですが、同年11月8日「霊長類研究基金」設置)

「特別教授」という肩書き

ノーベル賞・本庶佑さんの肩書「特別教授」は京大に４人だけ（産経新聞2018/10/26 10:06）

記事によると特別教授は2018年10月当時4人だけだったそうです。いかに特別かわかりますね。

• 森重文：（フィールズ賞）
• 本庶佑：（ノーベル医学・生理学賞）
• 北川進：（ノーベル賞候補）高分子材料「多孔性金属錯体」を開発
• 松沢哲郎：チンパンジーの認知能力研究の第一人者

特別教授に任命されるには「国際的に極めて顕著な功績などがあり、京大の研究教育の発展に貢献すると認められる者」との基準を満たす必要がある。具体的な選考手続きは非公開だが、報酬は年俸制で月額３０～２２０万円の範囲と決められている。

産経新聞より

当時、松沢さんはこの4人の中の一人だったのですね。すごいですね。

京都大学　高等研究センター 教員一覧（2021年10月11日確認）

現在の特別教授は招聘特別教授を入れて4人なのかな？

日本学術会議の22期に所属していたのは確認がとれています。

その後、霊長類研究所 関連のニュース

解雇無効を求め京大を提訴

チンパンジー研究の権威…解雇無効求め京大を提訴　霊長類研の研究費不正問題 https://t.co/Nv1SlisJdz

— 産経ニュースＷＥＳＴ (@SankeiNews_WEST) May 29, 2021

解雇無効求め京大を提訴　霊長類研の研究費不正問題（産経新聞2021/5/28 22:27）

松沢氏のコメント

松沢哲郎氏公式HP　懲戒の知らせを受けて

京大 霊長類研 再編を決定予定

京大霊長類研の再編、月内決定へ（共同通信2021/10/14 19:26 ：10/15 08:15)

京大霊長類研の再編、月内決定へ － 研究費不正問題、大幅縮小もhttps://t.co/CB7tAdjz6Z

— 共同通信公式 (@kyodo_official) October 14, 2021

学内の重要組織である「附置研究所」から除外予定とのこと。

京大 霊長類研 論文の捏造発覚

京都大は、霊長類研究所（愛知県犬山市）の正高信男元教授が2019年までに発表した4本の論文で不正があったと発表しました。いずれも実験を実施した事実が確認できず、捏造（ねつぞう）と認定。正高氏には論文の撤回を勧告し、処分を検討するといいます。https://t.co/jF4lbbelXB

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) October 15, 2021

霊長類研元教授の論文４本を捏造と認定　京都大（産経新聞2021/10/15 22:26）

京都大は１５日、霊長類研究所（愛知県犬山市）の元教授、正高(まさたか)信男氏（６６）が平成２６年～令和元年に発表した論文計４本について、実験を実施した事実が認められず、捏造(ねつぞう)と認定したと発表した。うち１本は実験に必要となる学内の倫理審査も受けていなかった。京大は今後、正高氏への処分を検討するとともに論文の撤回を勧告する。

産経新聞　一部抜粋

京大 霊長類研の解体発表

京大　霊長類研の解体発表　研究費不正問題受け（産経 2021/10/26 17:58）

京大　霊長類研の解体発表　研究費不正問題受け https://t.co/UNlfFtmn8j

— 産経ニュースＷＥＳＴ (@SankeiNews_WEST) October 26, 2021

(略)

霊長研を解体し、新設する「ヒト行動進化研究センター（仮称）」に組織改編すると発表した。今ある研究分野は同センターや既存の学内組織に配置。半世紀以上にわたって霊長類研究を牽引(けんいん)した「京都大学霊長類研究所」の名称もなくなる。

湊総長は組織改編について、「健全な運営と霊長類研究の発展に資するものと考えている」などと説明した。

(略)

産経新聞　2021/10/26

解体計画の撤回を求める記者会見

「霊長研の解体計画、撤回を」　元所長ら有志会見（産経新聞 2021/11/16 20:13）

有志の会代表の杉山幸丸・元霊長研所長と、霊長研の元教授ら３人が京都市内で会見を開き、京大側に計画を撤回するよう訴えた。

霊長研の元教授を懲戒解雇相当　京大「４論文捏造」

霊長研の元教授を懲戒解雇相当　京大「４論文捏造」（産経新聞 2022/1/25 20:18）

京都大は２５日、論文４本が捏造（ねつぞう）だったとして霊長類研究所（愛知県犬山市）の正高信男元教授（６７）について、懲戒解雇相当の処分としたと発表した。

霊長研に代わる新設センター長に中村氏　京大

霊長研に代わる新設センター長に中村氏　京大（産経新聞 2022/3/30）

霊長類研究所の代わり４月１日に新設される「ヒト行動進化研究センター」（同市）のセンター長に、霊長研教授の中村克樹(かつき)氏（５８）を選出したと発表した。

今のところここまでです。

関連

不正経理に関する調査結果について（京都大学公式HP 2018年6月22日）

The post 日本学術会議の勧告で設立された研究所「京大霊長類研究所」の研究費不正問題について（まとめ） first appeared on ニューレポ.

記事

加藤長官、学術会議会員任命拒否「既に終了」 https://t.co/ENRb6dyEgf

日本学術会議が推薦した会員候補６人の任命を菅義偉首相が拒否したことをめぐり「首相が最終判断したものであり、一連の手続きは既に終了している」との認識を重ねて示した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 1, 2021

記事によると、日本学術会議が推薦した会員候補６人の任命を菅義偉首相が拒否したことをめぐり、「首相が最終判断したものであり、一連の手続きは既に終了している」との認識を重ねて示し、今後の日本学術会議の在り方については、政府と学術会議の梶田隆章会長との間で検討が進められるそうです。

これに対し任命を求める立場の朝日新聞は

学術会議の任命拒否1年、改めて6人任命求める　安保法反対学者の会 https://t.co/SXz7qrZVqA

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) October 1, 2021

学術会議の任命拒否1年、改めて6人任命求める　安保法反対学者の会(朝日新聞 北野隆一 2021年10月1日 19時19分)

安保法反対学者の会？？

岸田内閣判断

岸田政権になり、任命はどうなるか気になるところです。

岸田内閣でも学術会議推薦候補を任命せずhttps://t.co/3InZWfVzEd

— 共同通信公式 (@kyodo_official) October 7, 2021

産経新聞

岸田内閣でも任命せず　拒否の学術会議会員（産経新聞　2021/10/7 21:21）

岸田文雄内閣としても新たに任命する考えがないとの認識を示した。「任命権者である（当時の）菅首相が最終判断したことから、一連の手続きは終了したものと考えている」と述べた。

　産経新聞一部抜粋

岸田首相、学術会議会員の６人は任命しない考え　「一連の手続きは終了」 https://t.co/4gR0WYPwxl

日本学術会議が推薦した会員候補６人を菅義偉前政権が任命しなかったことについて、「任命権者である当時の首相が最終判断したものだ。一連の手続きは終了したものだと承知している」

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 11, 2021

岸田首相、学術会議会員の６人は任命しない考え「一連の手続きは終了」（産経新聞　2021/10/11 15:22）

NHK

日本学術会議 “任命に関する一連の手続きは終了” 官房長官 #nhk_news https://t.co/vieP1hUWYW

— NHKニュース (@nhk_news) October 7, 2021

日本学術会議 “任命に関する一連の手続きは終了” 官房長官（NHK NEWS WEB 2021年10月7日 21時16分）

これについて松野官房長官は午後の記者会見で「任命については前政権において繰り返し説明されてきたとおり、推薦された者の扱いを含めて任命権者である菅前総理大臣が最終判断をしたものだ」と述べ、任命に関する一連の手続きは終了しているという認識を示しました。

NHK NEWS WEBより一部抜粋

毎日新聞

岸田内閣でも任命せず　学術会議候補6人　松野氏「手続きは終了」 https://t.co/mD1AF8l2HP

— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) October 7, 2021

岸田内閣でも任命せず　学術会議候補6人　松野氏「手続きは終了」（毎日新聞 2021/10/7 18:33）有料記事

日本学術会議法

会員の任期

任期6年で、3年ごとに半数が交代する仕組みとなっており、2020年10月の入れ替えでは、会議が推薦した105人のうち6人の任命が見送りとなった。

地位

• 日本学術会員＝特別職
• 日本学術会議連携会員＝一般職の国家公務員（非常勤：約2,000人）

任命されなかった6人（2020年）

2020年（令和2年）9月に日本学術会議が推薦した新会員候補者のうち任命拒否された六人。

1. 芦名定道 （キリスト教学者・京都大学大学院文学研究科教授）
2. 宇野重規 （政治学者（政治哲学専攻）・東京大学社会科学研究所教授）
3. 岡田正則 （法学者・早稲田大学大学院法務研究科教授）
4. 小澤隆一 （憲法学者・東京慈恵会医科大学教授）
5. 加藤陽子 （歴史学者・東京大学教授）
6. 松宮孝明 （法学者・立命館大学法務研究科教授）

任命拒否5人は連携会員に － 学術会議、政府に要求継続https://t.co/MjyKB0pGeN

— 共同通信公式 (@kyodo_official) April 6, 2021

まとめ

任期が6年で、総理大臣が変わって心配していましたが、岸田内閣にかわっても判断は変わらなかったようです。官房長官だけでなく、岸田さんからの回答も得られました！

おすすめ本紹介

The post 【日本学術会議】学術会議会員の任命拒否（見送り）６名 /2021年：新総理になって判断は変わったのか first appeared on ニューレポ.

ニュース

学術会議新会員任命見送りは6人 － 推薦候補者105人のうちhttps://t.co/e1TFhdF0EQ

— 共同通信公式 (@kyodo_official) October 1, 2020

記事によると、『外れたのは候補者105人のうち安全保障関連法に反対した法律学者ら6人だったことが1日、関係者の話で分かった。「学問の自由への侵害だ」などと批判する声が相次いでいる。』とのことだが。

声

国民

「安全保障関連法に反対した法律学者ら6人？」共同通信さんは理由も聞いてないのに勝手に決めすぎでは？

国民

任命されなければ学問はできないんでしょうか？？

任命を拒否された人

2020年（令和2年）9月に日本学術会議が推薦した新会員候補者のうち任命されなかった6人

1. 芦名定道 （キリスト教学者・京都大学大学院文学研究科教授）
2. 宇野重規 （政治学者（政治哲学専攻）・東京大学社会科学研究所教授）
3. 岡田正則 （法学者・早稲田大学大学院法務研究科教授）
4. 小澤隆一 （憲法学者・東京慈恵会医科大学教授）
5. 加藤陽子 （歴史学者・東京大学教授）
6. 松宮孝明 （法学者・立命館大学法務研究科教授）

任命拒否5人は連携会員に － 学術会議、政府に要求継続https://t.co/MjyKB0pGeN

— 共同通信公式 (@kyodo_official) April 6, 2021

任命拒否5人は連携会員に　学術会議、政府に要求継続（共同通信4/6(火) 22:06）

理由

任命拒否の理由の説明されていません。

やばい内容なのでしょうか。察しましたので、特に説明いりませんわ。

海外との比較

日本と中国は1949年と同じ年にできたそうです。中国は政府が選任で、日本ではブラックボックス団体の推薦なので何だか似てますね。そこが変な団体だったら、易々と承認はできませんね。

なるほど！先進国のように民営団体にしたほうがいいね。実績に応じての対価とかないから、何もしない人の既得権益になったりするのですね。

そういえば慰安婦の件でラムザイヤーさんに論文の撤回を求めていたとか？国の敵なんですかね？日本学術会議ってのは。

日本学術会議法

会員の任期

任期6年で、3年ごとに半数が交代する仕組みとなっており、2020年10月の入れ替えでは、会議が推薦した105人のうち6人の任命が見送りとなった。

会員の社会的地位

日本学術会員：特別職

日本学術会議連携会員：一般職の国家公務員（非常勤：約2,000人）

まとめ

pic.twitter.com/lRQfY8fy9U#日本学術会議への人事介入に抗議する
この問題は、任命拒否された６名の方の問題ではありません。日本学術会議に対する介入であり、学問の自由への侵害です。
そして科学は国民共有の財産であり、国民の権利が侵害されているのです。みんなで声をあげましょう！

— 志位和夫 (@shiikazuo) October 3, 2020

学術会議任命拒否問題野党合同ヒアリングに参加をしました。菅総理の関与も含め明らかにすべきです。1983年の国会では形だけの推薦制であり、学会から推薦されたものは拒否しないと首相の任命権を形式的とする政府答弁をしておりこれと完璧に矛盾をしている。 pic.twitter.com/ebpKyyts16

— 福島みずほ (@mizuhofukushima) October 6, 2020

　共産党などの破防法に基づく監視対象団体や、立憲民主党や社民党などのそういった団体と繋がりがあると噂のある組織等が「任命拒否の撤回」を求めているのが、答えな気がする。

何してたかわからん人に、私たちの税金を使われるのはいやですね。

関連記事

櫻井よしこ　学術会議の民営化を（産経2020/11/2 07:30）

内閣には会員任命の拒否権あり　国士舘大学特任教授、日本大学名誉教授・百地章（産経2020/10/28 08:00）

おすすめ本紹介

The post 【日本学術会議】学術会議会員の任命拒否（見送り）６名 /2020年 first appeared on ニューレポ.